2013.12.07 18:42, Laimis rašė: > Kaip gali būti mažesnės sąskaitos po 10 metų, jei jos gal iki 20% > sumažėja iš karto (juk toks projektinis reikalavimas), o Paskolas juk kažkas turi mokėti? Jei projektas teisingas – per 10 metų gali ir atsipirkti. > sutaupyta energija atperka investicijas duokdie per 20 metų...? Pats sugalvojai? > Jei reikėtų atpirkti tipinį renovacinį milijoną tipiniam namui per 10 > metų, tai niekaip nesigauna jo sutaupyti per šilumos sutaupymus, net > jei šiluma esmingai brangtų: tipinis kiauras namas per šildymo sezoną > suvartoja ~140-160 kWh/m^2, 150kWh yra netipinis namas. Tipinis namas yra 2 kartus taupesnis. Tačiau yra bent 10% namų, kur sunaudoja ir daugiau nei 150kWh/m2 energijos. Kaip taisyklė tuose namuose bendrijos nėra, tvarką daro administratorius. > tai~2000-2500 m^2 namas per sezoną sutaupytų iki 200 MWh) Tipo po apšiltinimo normalu pleškinti 50kWh/m2? Daugoka. > Per tą laiką su esama darbų ir medžiagų kokybe labai tikėtinai > nusimato fasado ir apšiltinimo sluoksnio remontas, o Mazuronis dar > siekia garantiją patrumpinti iki 5 metų... Tai daryk geresnėmis medžiagomis. Va, Žirmūnų namai dar dabar atrodo kuo puikiausiai. > Tai imant dabartinį tipinį projektą (vieną kurį iš to paskelbto > renovuojamo namų sąrašo varčiau; jei trečią kartą, kai jį taiso, atneš > tokią chaltūrą/pritempinėjimų šūsnį, tai bijau, kad grėstų jau ir > nebegrįžti: kaip idiotams energetinis naudingumas/sutaupymas > akiplėšiškai, bet su parašais pritempinėjamas, išpūstos, nepagrįstos > sąmatos), viso to neapgalvotą skubą, projekto ir darbų kokybės > neužtikrinimą, taupymą, visai nesistebiu, kad administratoriai > nesiveržia veltis... Niekas nedraudžia renovuotis ne pagal Mazūronio schemą. Žinau namų, kur vokiečių statybininkai namą apšiltino už gyventojų pinigus. Taip pat žinau, kur žmonės privačius namus iš karto stato apšiltintus, matyt, apsimoka ;) > > Iš kur pas tave oras gaivesnis? Iš šventos dvasios ar tavo nepagrįsto > įsitikinimo? Iš virš radiatorių sienoje padarytų skylių. Kažkada juk skaičiavome, kad rekuperatoriaus statyti neapsimoka kaip tik todėl, kad oro pašildymas yra sąlyginai nebrangus – 30Lt/mėn. Apšiltinus sieną kambariuose patapo žymiai šilčiau, todėl ir ventiliaciją nebaisu laikyti neužkimštą. > Nes ventiliacija, tai nepakito, o tik, galima numanyti, suprastėjo, > nes dėžutė pasidarė sandaresnė. Nusivalyk krištolinį rutulį, blogai rodo. > O su tuo vidiniu apšiltinimu dar nesidžiauk. Nes labiausiai tikėtina, > kad turėsi problemų (nebent pakako proto STR'o paklausyti) Pagyvensim – pamatysim. Bet oras kambariuose tikrai gaivesnis ir drėgmės juntamai sumažėję.