On 09/27/2013 11:18 AM, Vidas Makauskas wrote:
> 2013-09-27 10:49, mindis rašė:
>> On 09/27/2013 10:26 AM, Vidas Makauskas wrote:
>>> 2013-09-27 10:16, mindis rašė:
>>>> tai gi statybininkas, turetum zinot kaip nuostolius skaiciuot, bent jau
>>>> per atitvaras. siaip tai viskas labai paprasta:
>>>> nuostoliai per aptitvaras = (atitvaru plotas) * (temperaturu tarp lauko
>>>> ir vidaus skirtumas) * (blablabla siuo atveju nesvarbu kas).
>>>> Taigi nuostoliai tiesiogiai priklauso nuo T skirtumo, jei ji 2x
>>>> pamazinsi tai ir nuostoliai 2x sumazes. Je sezono vidutine lauko T imam
>>>> 0C, o vidaus tarkim 20, tai sumazinus vidaus iki 19, t.y 5%, tai ir
>>>> nuostolius per atitvaras sumazinsim lygiai 5%.
>>>>
>>> Jeigu ziureti is praktines puses tai gerai apsiltintuose didziausi
>>> silumos nuostoliai yra vedinime, o ne nuostoliuose per atitvaras.
>> ar tikeai, jei rekupas dirba kokiu 80% naudingumu ? visgi langai manau
>> islieka Nr 1. reiktu paimt kokius koknrecius skaiciamu ir pazet. Beto
>> paliekant namus savaitgaliui (visgi kalba buvo apie T kritima palikus
>> namus nesildomus ) vedinima galima iki minimumo sumazint ar visai
>> isjungt.
>  >
> Apie rekupa neuzsiminiau. Diskusija juk apie tai ar namas atsals
> paliktas savaitei/menesiui. Isvaziuojant juk rekupa isjungtum.
tada juo labaiu vedinimas atkrenta - uzdarysi gi langus fortkes pries 
isvaziuodamas. O gerai apsitintas namas nebus kiauras kaip retis ir 
ciongai per plysius netrauks gal.