netiesiogiai visada rasoma... servitutas laikytinas daikto apsunkinimu, nuosavybes teisiu suvarzymu. o apie tai (ivairiomis formuluotemis) buna kalbama visose sutartyse, kartais tiesiog aptaki formuluote "kredito gavejas be ikaito turetijo sutikimo negali prisiimti isipareigojimu kurie apsribotu nusoavybes teises i ikeista turta ar kitais suvarzytu disponavima ikeistu turtu" "Makintoshas" <justin@artinjection.net> wrote in message news:hkblkp$bok$1@trimpas.omnitel.net... > Linai, esat pats kada nors mates kredito sutarti? ten apie tokius > bajerius kaip servitutai ir pan niekas neraso. bent pas mane. > > On 03/02/2010 12:45, Linas Petkevičius wrote: >> Kaip ir rasiau - reikia skaityti sutarti. Jei parasyta - servitutui reik >> sutikimo, tai gali tekt ir i teisma eit. >> >> "Jesus" <jesus@zebra.lt> parašė naujienų >> news:hkbimr$78a$1@trimpas.omnitel.net... >>> Linai, nevisiskai sutinku del sutikimo ir jo savannoriskumo >>> >>> >>> bent jau mano byla siuo metu yra LVAT'e. nes as teigiu kad man banko >>> sutikimo nereikia registruoti turta seimos turtu nors hipotekoj yra >>> toks isipareigojimas. VAAT sprednimas naudingas buvo mano naudai, >>> dabar RC apeliaciniu iskele i auksciausia institucija >>> >> >> >