netiesiogiai visada rasoma...
servitutas laikytinas daikto apsunkinimu, nuosavybes teisiu suvarzymu. 
o apie tai (ivairiomis formuluotemis) buna kalbama visose sutartyse, kartais tiesiog aptaki formuluote "kredito gavejas be ikaito turetijo sutikimo negali prisiimti isipareigojimu kurie apsribotu nusoavybes teises i ikeista turta ar kitais suvarzytu disponavima ikeistu turtu"





"Makintoshas" <justin@artinjection.net> wrote in message news:hkblkp$bok$1@trimpas.omnitel.net...
> Linai, esat pats kada nors mates kredito sutarti? ten apie tokius 
> bajerius kaip servitutai ir pan niekas neraso. bent pas mane.
> 
> On 03/02/2010 12:45, Linas Petkevičius wrote:
>> Kaip ir rasiau - reikia skaityti sutarti. Jei parasyta - servitutui reik
>> sutikimo, tai gali tekt ir i teisma eit.
>>
>> "Jesus" <jesus@zebra.lt> parašė naujienų
>> news:hkbimr$78a$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Linai, nevisiskai sutinku del sutikimo ir jo savannoriskumo
>>>
>>>
>>> bent jau mano byla siuo metu yra LVAT'e. nes as teigiu kad man banko
>>> sutikimo nereikia registruoti turta seimos turtu nors hipotekoj yra
>>> toks isipareigojimas. VAAT sprednimas naudingas buvo mano naudai,
>>> dabar RC apeliaciniu iskele i auksciausia institucija
>>>
>>
>>
>