teisingai.. juk apskaita turi buti ant sklypo ribos.. gal projektas lievas?


2010.02.03 12:21, Gimp rašė:
> Servitutine sutartis teoriskai pablogina ikeista daikta - zemes sklypa, nes
> atsiranda 3-uju asmenu daiktines (VST) teises, todel savotiskai bankas yra
> teisus ir gali priestarauti/reikalauti kompensavimo.
>
> Jei gali sprest elektros klausima be servituto suteikimo - taip ir reikia
> daryti (is viso keista situacija, kad ivedimui praso servituto - tai gal ir
> pastote statys tavo sklype?
>
> Gimp
>
> "Makintoshas"<justin@artinjection.net>  wrote in message
> news:hk9i2f$7gf$2@trimpas.omnitel.net...
>> Ogi sutuacija tokia,
>>
>> bankui, konkreciai Swedui, uzstatytas sklypas su statomu namu (nauja
>> statyba). Elementari statybos paskola. Prireikia paprasciausio banko
>> sutikimo servitutinei sutarciai sudaryti su VST, pas notara, kad butu
>> vedama elektra. Ir ka sako bankas? Svarstysim, bet jeigu sutiksim duoti
>> leidima, galbut padidinsim marza, o jei nesutiksit su naujom salygom  -
>> neduosim sutikimo tokiai sutarciai. Suprask - neisivesi elektros. Nors
>> elektra jau vedama bus uz grynai musu paciu lesas, ko pasekoje kils verte
>> ir t.t. As itariu kodel taip yra, nes musu marza dar pagerinta - 0,7 ar
>> tai 0,8 (is tu nervu neatsimenu...). Ir ka daryti? Advokatas sako jie
>> tokios teises neturi - nei keisti sutarties, jeigu ivykdziau visas salygas
>> nei juolabiau metyti tokias uzuominas - jeigu nesutiksi, neduosim leidimo.
>> As suprantu, bankas skolina pinigus, tai ju pinigai, taciau mes esam mokus
>> klientai, vykdom salygas be priekaistu, ir tokie dalykai kaip elektros
>> vedimas manau yra pozityvas banko turtui, o ne atvirksciai...
>>
>> Supykau juodai.
>
>