2022-08-12 16:06, Caponi rašė: > Tai praktiškai jo, aš irgi dviratastus praleidinėju, tame tarpe > skrendančius ir per nereguliuojamas pėsčiųjų perėjas, kad nereikėtų > paskui gramdyt šūdo nuo kapoto, tik smalsu kaip yra oficialiai, nes > dviračių pervažos lyg ir nėra KET'e aprašytos. Ar aš klystu? aprasyta. Ten parasyta taip: jei yra veikiantis sviesaforas - tai yra reguliuoja sankryza, ko paskoj visi tie "zebrai" pesciuju perejos ten negalioja, eismas vyksta pagal sviesafora, pirmenybes irgi pagal sviesafora. Jei sviesaforas neveikia - tai reiskia sankryza nereguliuojama, ir tada pagal zenklinima atsiranda pesciuju perejos, dviraciu takai ir pan. Ir sitoj vietoj dviraciu tako zenklinimas turi tik tokia prasme - jei tai pazymeta kaip dviraciu takas - dviratininkas gali pervaziuoti, jei tai ne dviraciu takas, o pereja - tada turi persivesti. Nu ir del pirmenybes - jei tai pereja - tai pestysis perejoj turi pirmenybe visais atvejais, dviratis - tik tuo atveju, jei vaziuoja "pagrindiniu", kitais - praleidzia visus.