Vargu. Pilna bobu, kurios gyvena pvz su smurtautojais. Pilna ir tokiu, kurios daro labai dideli kompromisa ir del materialiniu priezasciu gyvena su tuo, kas visai nepatinka. Tai iki pirmo varianto toli grazu, o antra geriau palikt visokiems botanikams. "ventiliatorius" <zoom@zoom.co.uk> wrote in message news:qhv0qr$tnn$1@trimpas.omnitel.net... > as jau pradedu suprast, kodel nieks su tavim gyvent nenori > "Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> parase naujienu > news:qhs5v1$1pk$1@trimpas.omnitel.net... >> Paprasiau patikslint, kad galeciau parasyt kodel esi neteisus. O nuvemt >> kazkoki teigini su potekste, kad tai as esu neteisus siaip nera labai >> stiprus argumentas. >> >> "Nitro" <nitro@centras.lt> wrote in message >> news:qhs5g6$19d$1@trimpas.omnitel.net... >>> tai tame ir beda, kas tamsta nelabai suprantate to, kas parasyta :) >>> >>> >>> "Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> wrote: >>>> Ispletok minti, nes nelabai supratau ka cia norejai pasakyt >>>> "Nitro" <nitro@centras.lt> wrote in message >>>> news:qhrctl$61o$1@trimpas.omnitel.net... >>>> > >>>> > Reiktu skaityt ne tik antrastes. >>>> > >>>> > "Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> wrote: >>>> >> Neseniai skaiciau, kad svarsto priimt istatyma, kad jei turi misko >>>> >> ir >>>> >> nekerti, tai tokiu atveju turesi moket mokesti. Arba pvz kiek medziu >>>> >> ispiso >>>> >> miestuose. Tai tos kalbos apie valstybes rupinimasi ekologija ne kas >>>> >> kita >>>> >> kaip gryni kliedesiai durniukam. >>>> >> "Paulius Zaleckas" <pauliusz@yahoo.com> wrote in message >>>> >> news:qhovtt$n2e$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >> > Tai va LIUDNA, nes su Ekologija cia labai mazai kas bendro. >>>> >> > Finale isdalins tuos surinktus pinigus kokiem alkoholikam pries >>>> >> > rinkimus, >>>> >> > kad pasirodyti "kokie mes geri". >>>> >> > Keista, kad viesai racionalios kritikos tam labai nedaug, as tai >>>> >> > pvz >>>> >> > noreciau dar ir po pirmu mokestiniu metu pamatyti statistika kiek >>>> >> > misku >>>> >> > pasodino uz tuos pinigus... >>>> >> > >>>> >> > On 7/30/19 11:27 AM, Bomanz wrote: >>>> >> >> IMHO prie?astys tokios: >>>> >> >> >>>> >> >> * Biud?etui reikia pinig?. Taip tiesiai paimti negra?u, tod?l >>>> >> >> litrus >>>> >> >> proporcingai perskai?iuojam ? CO2, pasakom EKOLOGIJA ir u?dedam >>>> >> >> mokest?. >>>> >> >> >>>> >> >> * Didinami nauj? automobili? pardavimai; >>>> >> >> >>>> >> >> * Ne visi gali ?pirkti nauj? - ma?iau automobili?, ma?esn?s >>>> >> >> i?laidos >>>> >> >> infrastrukt^xrai; >>>> >> >> >>>> >> >> * Kol ne Europos gamintojai prisitaikys kelet? met? vietini? >>>> >> >> gamintoj? >>>> >> >> automobiliai tur?s privalum?. >>>> >> >> >>>> >> >> * Mokest? galima diferencijuoti pagal ?vairius kriterijus. Su >>>> >> >> akcizu >>>> >> >> sunkiau, jo dydis priklauso nuo suvartoto kurio kiekio. >>>> >> >> >>>> >> >> >>>> >> >> On 2019.07.30 11:06, Paulius Zaleckas wrote: >>>> >> >>> Va su situ tai sutinku 1000% >>>> >> >>> >>>> >> >>> Papildomi argumentai is mano puses: >>>> >> >>> 1. Gal as turiu 6L V8 kibira, bet su juo per metus i paroda >>>> >> >>> nuvaziuoju >>>> >> >>> 100km, o su kokiu 1.3 kibiriuku nupjaunu 30K per metus. Su >>>> >> >>> kuriuo >>>> >> >>> pritersiau daugiau? ir kodel uz viena turiu moketi, o uz kita - >>>> >> >>> ne? >>>> >> >>> >>>> >> >>> 2. Kadangi CO2 absoliuciai tiesiogiai priklauso nuo sudeginto >>>> >> >>> kuro >>>> >> >>> kiekio, tai as ir ta 1.3 kibiriuka galiu smaugti dugnais ir tas >>>> >> >>> CO2 >>>> >> >>> kiekis gamintojo nurodyta virsys KARTAIS. >>>> >> >>> >>>> >> >>> 3. Kas tersia daugiau ar 1 auto, kur telpa ir vaziuoja 7 zmones, >>>> >> >>> bet >>>> >> >>> CO2 >>>> >> >>> tarkim 300g/km. Ar kai tie patys 7 zmones vaziuoja ta pati >>>> >> >>> atstuma 7 >>>> >> >>> skirtingais auto kurie tarkim CO2 ismeta 100g/km? >>>> >> >>> >>>> >> >>> Taip, kad sitas mokestis realiai niekaip nesusijes su tarsa. >>>> >> >>> Jei nori priristi prie tarsos, tai reik didinti akciza ir bus >>>> >> >>> 100% >>>> >> >>> teisinga. >>>> >> >>> Sakys, kad sunku akciza didinti, nes visi pylsis Latvijoj ar >>>> >> >>> Lenkijoj, >>>> >> >>> tai gal tada reik tartis, kad visa Europa didintu, juk ir oras >>>> >> >>> Lietuvoj >>>> >> >>> ateina is kitu saliu, tai cia ne vienos salies problema. >>>> >> >>> >>>> >> >>> On 7/30/19 10:02 AM, Lawrence Jamieson wrote: >>>> >> >>>> Mano supratimu tai visas tas automobili? apmokestinimas yra >>>> >> >>>> totali >>>> >> >>>> beleberda i? sveiko proto pus?s. >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> CO2 i?siskiria degant kurui. Nu tai ir apmokestink tuo tar?os >>>> >> >>>> mokes?iu >>>> >> >>>> kur?. Mokestis proporcingai bus u?krautas pagal ter?imo lyg?: >>>> >> >>>> ma?ai >>>> >> >>>> ter?iantys kuro pirks ma?ai ir mokes?io mok?s ma?iau, antrieji >>>> >> >>>> kuro >>>> >> >>>> pils daug, atintinkamai ir mokes?io sumok?s daug. >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> Juolab kuro apmokestinimo sistema atidirbta ir kuo puikiausiai >>>> >> >>>> veikia, >>>> >> >>>> tad papildomos administravimo i?laidos prakti?kai nulin?s. >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> Dabar gi bus diegiama visi?kai nauja apmokestinimo sistema, >>>> >> >>>> kurios >>>> >> >>>> diegimas ir administravimas kainuos, negana to toks >>>> >> >>>> apmokestinimas >>>> >> >>>> visi?kai neobjektyvus: t^xlas lietuvis, per metus prideginantis >>>> >> >>>> 650 >>>> >> >>>> kg >>>> >> >>>> CO2, bus apmokestinamas smarkiau, nei per metus prideginantis >>>> >> >>>> 6500 >>>> >> >>>> kg... >>>> >> >>>> >>>> >> >> >>>> > >>>> > >>> >>> >> >