nu sakau, jautriai kažkaip tamsta reaguojate.... :)


On 2014.09.17 00:28, CodeC wrote:
> On 2014.09.17 00:21, Dainiushas wrote:
>> asmeniškumai ten kur nepacitavai :).
>>
>> svorio balansas prie to, kad tai vienas iš elementų į bendrą pojūtį.
>> Maža kiek jis svarbus ir juntamas - bet savo tikrai įneša. o tu čia kaip
>> PMS'inė boba žodžius iš sakinių trauki ir lipdai iš jų kažkokią savo
>> realybę kur nėra skirtumo važiuot Matizu ar troike
>
> tu mane visaip vadini kaltindamas mane asmeniskumais? as taves dar
> kolkas niekaip nepavadinau. tai cia viena.
> asmeniskumais vadini tavo nuomones kritika, kas yra viso labo gincas.
> tai cia antra.
> trecia, tai cia tu aiskini, kad 325 NAHUI nereikalingas, nes jokio
> skirtumo ar vaziuot batono su 318 ar su 325, tai as savo ruoztu tada ir
> paklausiau, kodel tada batono nenuvaziuot su matiz? neatsakei nei viena
> klausima, apsiverkei del tariamu mano asmeniskumu ir pats ju pavarei ant
> manes :) varyk toliau, negi gaila...
>
>>
>> On 2014.09.17 00:09, CodeC wrote:
>>> On 2014.09.17 00:01, Dainiushas wrote:
>>>
>>>> o nahuja tuos ratus prasukinėt?
>>>>
>>>> pzdc, pasirodo dar čia ir driftas prie ko! :D
>>>
>>>> pas tave labai siaura riba tarp diskusijos apie technika ir polinkio į
>>>> asmeniškumus, tai kartais net neaišku ką atsakyt tamstai....
>>>>
>>>
>>> kur cia asmeniskumai? pats nesamone parasei, dabar mane asmeniskumais
>>> kaltini. driftas ir svorio balansas ne prie ko? tai kas tada prie ko?
>>> batonas ir svorio balansas? tu pats save supratai? isedi i masina ir
>>> pirmas dalykas riedant iki maksimos - fak shudas, svorio balansas
>>> blogas...?
>>>
>>
>