Siaip manyciau kolega siuo atveju teisus, kuo kietesne jungtis tarp didelio 
masyvaus ir mazo nemasyvaus daikto (kolonkiu), tuo efektyviau bus gesinamos 
mazo daikto vibracijos. Fizika kaip ir atitinka.

Kaip realiai tai veikia garsa - va kur klausimas, del ko sita topica ir 
uzveisiau.



"eMJei" <mjordanas@gmail.com> wrote in message 
news:o556qb$m5l$1@trimpas.omnitel.net...
> Codecai, gal čia reiktų kelti į atskirą, temą, nes esate visiškai neteisus 
> ir, klaidinate kitus. Nieko visi išmoksim, pasimokysim.
>
>
> Spaikai užtikrina geresnį sukibimą, ko pasekoje, užtikrinama efektyvus 
> vibracijų perdavimas (help ensure effective transmission). Buvo moksliškai 
> išmatuota jog stovas vibravo 100 kartų daugiau kai kolonėlės buvo 
> pastatytos ant kūgių , lyginant su tuo kai kolonėlės ant guminių kojelių. 
> t.y. lietimosi plotas nors šimtus kartu mažesnis , bet vibracijų 
> NUDRENUOJAMA šimtu kartus daugiau. Tai visiškai patvirtina tai ką sakiau.
>
> norintiems labiau pasigilinti į šią problemą, duodu puikią nuorodą:
> http://www.audiomisc.co.uk/cones/speak.html
>
> 2017-01-11 13:17, CodeC rašė:
>>kolonejes ant spaiku statomos tam, kad NEperduotu vibraciju
>> i grindis/baldus. jeigu noretum maksimaliai perduoti, tai turetum ta
>> kolonele varztais pries zemes prisukti. tai tu gal apsisprest ka ir del
>> ko naudoji? ir apie kokias melioracijas cia nusisneki?
>>