dar chip'us sudeti, kurie fiksuotu, ar vairuotojas min 7val. per para ismiegojes... "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:n0aoot$49o$1@trimpas.omnitel.net... > Jei jau toks polėkis, tai prasmingiau būtų uždrausti vairuoti tiems, kas > yra padaręs eismo įvykių, vyresniems nei 65 metų ir jaunesniems nei 30 > metų žmonėms. Ten net statistiškai matosi pavojingumo aplinkiniams > padidėjimas. > > > 2015.10.22 16:24, Julius rašė: >> O kaip tu įsivaizduoji kitaip. 0 tai tam, kad nebebūtu jokių išlygų tokių >> kaip Gal būt neįpūsiu 0,41 arba gal nesustabdys... >> Kol mentalitetas ir mastymas nepasikeis, kitaip nevalia. Nebereikės >> pagirioms abejot, ar įpūsiu ar ne. Bus griežtas,- įpūsiu tikrai, geriau >> imu taksą. O jei yra minčių važiuoti kitą ryta, reikės arba atsisakyti >> kogolio jei organizmas prastai degina, arba ženkliai priboti jo kiekį. >> Visais atvejais faunai tai tik į naudą. >> >> "KEdas" parašė naujienų news:n0ag5g$u1q$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Aš tai liūdžiu, kad vietoje normalių įstatymo laikymosi UŽTIKRINIMO yra >> dėliojamos varnelės ant visiškai beprasmiškų įstatymų pataisų. JK yra >> 0,8 norma, NL – 0,5, bet su eismo saugumu ten smarkiai geriau. >> Raganų medžioklė situacijos nepakeis. >> >> 2015.10.22 11:40, Julius rašė: >>> Yra prieštaraujančių? >> > --- This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. https://www.avast.com/antivirus