svyt <juzila@mail.ru> Wrote in message:

O kad dar garantuočiau būtu iki 0,4 baudą, o viršijus ribą
 privaloma tvarka AlcoLock'ą pasistatai jei nori vairuoti toliau.
 Va tada apytuštės gatvės būtu. Pagal anuos duomenis kur 60000
 patikrino, 1500  būtu jau nebevairave. Kur kas rimtesnė priemonė
 nei 0'linė dėl greičio.

> Nu ir ka, ipus koki 0.6 nu iki 0.8 kas nieko pavojingo
>  aplinkiniams, tik susimokes didele bauda del neatidumo ir praras
>  teises metams atrodo.
> 
> 
> -- 
> svyt//
> 
> 
> 
> Trolis <Trolis@misk.as> Wrote in message:
>> 2015-10-22 14:09, KEdas rašė:
>>> Aš tai liūdžiu, kad vietoje normalių įstatymo laikymosi UŽTIKRINIMO 
>>> yra dėliojamos varnelės ant visiškai beprasmiškų įstatymų pataisų. JK 
>>> yra 0,8 norma, NL – 0,5, bet su eismo saugumu ten smarkiai geriau.
>>> Raganų medžioklė situacijos nepakeis.
>> 
>> Nesutinku. Problema yra žmonėse ir nesupratime kiek jie glai pripūsti. 
>> Dabar atrodo, kad išgersiu du bokalus ir bus gerai. Arba važiuosiu po 
>> baliaus ryt ir bus gerai.
>> 
>> Nu ne. Žmonės nežino kaip alkoholis yra skaidomas Jie neteisingai tai 
>> įsivaizduoja. Va todėl dabar ir nebus klausimų ar važiuoti po bokalo 
>> alaus ar ne.
>> 
>> Ar dabar šiais laikais negalima smagiai vakaro praleist neišgėrus?
>> 
> 
> 
> ----Android NewsGroup Reader----
> http://usenet.sinaapp.com/
> 


-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/