p.s. Šiek tiek paskaitinėjau "adendum" kritiką, tai mano nuomonė ne visur 
sutampa su kritiko nuomone. Ir kritiką reikia priimti kritiškai.

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h5uah4$f8q$1@trimpas.omnitel.net...
> Blyn, o pačią nuorodą ir pamiršau įmesti:
>
> http://www.conspiracyscience.com/articles/zeitgeist/
>
> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message 
> news:h5u8gv$br6$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai duok duok ;)
>>
>> RaR wrote:
>>> Jei dar domina - duodu nuoroda i viena gan issamia abieju "zeitgeist" 
>>> analize. Zmogus nepatingejo susirasti pirminius saltinius, kuriuos ir 
>>> nurodo, ir parodo kiek netikslumu, klaidingu interpretaciju ir tiesiog 
>>> melo yra tuose filmukuose. Netgi apie religija, kur netikinciajam atrodo 
>>> viskas itikinama, remiamasi daugybe neegzistuojanciu "faktu". Pasidomejo 
>>> zmogus ir apie pati filmo autoriu.
>
>