Būtent. Su tuo judėjimu tik ieškoma sliekų. "Linas Petkevičius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message news:ool884$lki$1@trimpas.omnitel.net... > Vienas is variantu. Bet galiam ziureti ir paprasciau - ar nebus automobilis > siu atveju krovinys ir ataskomybe tenka vezejui. Nes imam kita pavyzdi - ant > tralo du automobiliai ir blogai uzfiksuotas nukrito ant zemiau esancio. > Turbut pagal kai kuriu nomone, uz tai irgi atlygina draudikas - ypac > atsizvelgiant į tai, kad automobilis judejo, o jo vairuotojas kaltas, kad > pastate ji taip, kad nesugadintu kitu automobiliu. > > "Aras" wrote in message news:ook9bn$gs$1@trimpas.omnitel.net... > > Ar kelte ne jūrinės taisyklės (kažkokios) galioja? Ir KET negalioja? > > "Linas Petkevičius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message > news:oohia2$k3t$1@trimpas.omnitel.net... >> Teorskai idomus klausimas. Pradziai mes perkame ar parduodame? Nes >> atsakymo >> nezinau ir teismo sprendimo neprognozuoju, o argumentu turiu uz visas >> versijas. >> >> "Kurmis" wrote in message news:oogftj$pci$1@trimpas.omnitel.net... >> >> truputi pabarstysiu druskos, jei jau reikia poros salygu. >> situacija: masinos kelte i smiltyne ar atgal, ar tiesiog kelte. visi lipa >> pavepsoti laukan ir subangavus barzai praviros masinos durys kauksteli i >> gretima TP. pabandyk pasakyt kad nieks nejuda, bet kaip isrist kur >> baigiasi >> civilke? zala padaryta, kas kam turi ja atlyginti? >> Kurmis >> >> >