kai ciukcia ne citatelj, o pisatelj, tai xuj tu jam ka pasakysi. "CodeC" <co@co.co> parase naujienu pranesime:jcagr8$s6l$2@trimpas.omnitel.net... > On 12/14/2011 05:53 PM, Tomas wrote: >> nors cia codekas, bet vistiek pracekinau day.lt. nu tikrai - pilnatis. > > snekejimas bileko kai nesugebi nieko protingo i tema pasakyt parodo kad > esi visiskas debilas. > >> >> "CodeC"<co@co.co> parašė naujienų >> pranešime:jcag42$ree$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 12/14/2011 05:38 PM, Linas Petkevičius wrote: >>>> Draudimas gali spresti ir pareiksti savo nuomone, ne daugiau. Tu su ja >>>> gali sutikti arba ne. Taciau nesutikti privalai argumentuotai. >>> >>> nu tai argumentas, kad i tam tikros markes automobili turi buti >>> montuojamos to paties gamintojo tiekiamos atsargines detales neatrodo >>> logiskas ir svarbus? kas yra detale is lauzhyno - ji ka, sertifikuota, >>> patikima, zinomas jos nusidevejimas, gal isvis ten ne originali, o >>> kinietiska buvo ideta. kas visa tai ivertina siandien, kai servisuose >>> taip >>> taiso masinas? man tai panasu, kad draudimo istatymas tai viso labo >>> siltnamio salygos pelnytis ir kaip visada tarnauja ne zmonems, bent jau >>> ne >>> nukentejusiems. >>> >>>> >>>> "CodeC" wrote in message news:jcafm7$qro$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> On 12/14/2011 05:30 PM, Renookas wrote: >>>>> atvirai siulyt i buvusia sveika >>>>> masina kisti detales isimtas is kazkokiu senu auto >>>>> >>>>> o tai cia i nauja peugeot 1007 bando ikisti peugeot 106 dureles ar >>>>> kaip? >>>>> nera taip kad is tokiu paciu metu masinos isima ir dda i lygiaveti >>>>> automobili ta detale? >>>> >>>> tos masinos gamintojas turbut taip ir rekoneduoja - sugedus detalei, >>>> isimti ja is kito tu paciu metu automobilio? >>>> ar tos pereksles susede prie kompu draurimuose yra kvalifikuotos >>>> egzpertes, kad galetu nepaisyti gamintoju rekomendaciju, turi afigiena >>>> techniniu ziniu arsenala ir gali spresti, kada detale lygiaverte, kada >>>> ir ka galima lupinet is sroto ir kisti i mano masina? >>> >> >> >