4 punktas tau negresia "Caponi" wrote in message news:lhu9ah$cf8$1@trimpas.omnitel.net... "Jonas Vingis" <jonas.vingis@kaimas.lt> wrote in message news:lhu3og$6nu$1@trimpas.omnitel.net... > 2014-04-07 14:36, Caponi rašė: >> Taigi butent apie tai ir sneka buvo, kad ne visiems jis idomus, ir tie, >> kurie LRT (ar tradicines TV apskritai) neziuri, neturi jokio noro to >> kanalo islaikyt tiesioginiu tam skirtu mokesciu pagalba. Tik jei tiket >> visokiom ziurimumo statistikom, kurios gal ir nera idealiai tikslios, >> bet tendencijas +/- atspindi, LRT toli grazu nera idomiausias ziurovams >> is lietuvisku TV. O nelikus vidines prievartos stengtis didint >> auditorija (nes nuo to dabar priklauso pajamos) ir gaunant babkes "is >> virsaus", laidu kokybe ir aktualumas gali pakisti ne i geraja puse... > > Na taip, pamatavbus auditorijos dydį, paaiskės, kad laida apie didelius > papus ir nešvankius juokelius, yra daug kokybiškesnė, nei dokumentika > apie Meksiką ;) > > Nu negalima televizijų kokybę matuoti populiarumo matu. Visais laikais > pigų šlamštą, patenkinantį gyvuliškus instinktu, buvo lengviau įkišti > nei kiek pamąstyti verčiantį turinį. Tai ka dabar daryt? Ideali schema, taip iseina, butu tokia: 1. Surenkam is visu LT gyventoju po 10Lt/men LRT islaikymui. 2. Rodo ji tada istisa diena dokumentika apie Meksika ir Zimbabve, bei koki 200 metu senumo popso (dabar vadinamo klasika) koncerta 3. Visi sumokeje po tuos 10Lt, vien tam, kad babkes nebutu ismestos i bala, spajuna ant papu ir kantriai visa ta kulturine programa stebi. 4. Po 10 metu Lietuvoj lieka vien nevjabennai issilavine Entelektualai ir visapusiski eruditai, is esmes galima butu net sulaukus pilnametystes visiem popieriukus atitinkancius aukstojo mokslo diploma padalint. Gali su manim nesutikt, bet siais laikais televizoriu naudot kaip kazkokia kryptinga edukacine priemone yra idiotizmas (senais ikiinternetiniais laikais tai gal ir buvo patogiausias ir efektyviausias informacijos gavimo aparatas, puikiai tikdavo pavaryt propagandai, pajaust patriotini pakylejima stebint kokio Breznevo laidotuves) - nesakau, kad negalima dokumentikos ziuret, ale jei nori kazka suzinot ir ismokt, tai nematau jokio tikslo laukt, kol LRT, LNK ar dar kazkas teiksis nupirkt koki dokumentini serialchega, yra tam patogesniu, kryptingesniu ir koncentruotesniu keliu. O telikas belieka pramogai is neturejimo ka veikt - jei sutampa neveikimo valanda su idomia laida (px, apie Meksika ar papus, PRAMOGOS pas visus skirtingos) - galima ir paziuret. Jei esi istisom dienom ant sofkutes besivoliojantis tinginys, tai joks telikas mokytis neprivers. Blet, kas siais laikais darosi - mokyklos metai praleidziami kovojant uz "mokiniu teises", studiju metai prageriami, darbo laikas prafeisbookinamas, o paskui edukacijos is televizoriaus reikalaujama.... Ir galiausiai - kokybe yra kokybe. Ir kokybiskos, ir ne laidos gali but tiek apie papus, tiek apie Meksika. Jei bus pasirinkimas, tai zmones visada rinksis kokybiskesne to paties zanro laida, o kas konkreciai ka nori per televizoriu ziuret, tai cia jau kiekvieno asmeninis reikalas. Matyt daugumai visgi telikas yra daugiau atsitiktine (ar fonine) pramoga, o ne mokymosi priemone, ir zmones nori moket pinigus uz galimybe matyt tai ka jie nori, o ne ka kazkokie pseudoEntelektualai noretu jiems iskist uz per prievarta atimtas babkes. Ir isvis - jei jau nacionalinis kanalas, tai bybi tau Meksikos istorijos - ziuretum dokumentika apie Rumsiskes ir Puntuko akmena ir mastytum, mastytum iki apsivemimo... :-) -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/