Vienas teisėjas yra pirminikaujantis, kitas pranešėjas, o jei teisėjas vienas, tai jis ir pirmininkauja, ir praneša. Speaker, spokesperson? pvz.: 319 straipsnis. Teisėjų kolegijos sudarymas ir teismo posėdžio datos nustatymas 1. Apeliacinės instancijos teismo pirmininkas, šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, laikydamiesi nustatytos bylų paskirstymo teismuose tvarkos, nutartimi sudaro teisėjų kolegiją, paskiria jos pirmininką ir pranešėją bei nustato teismo posėdžio datą. Pranešėjui perduodama byla su apeliaciniu skundu. 2. Pranešėjas atlieka veiksmus, reikalingus pasirengti bylos nagrinėjimui. "GK" <kadagys@hotmail.com> wrote in message news:gpt09r$rou$1@trimpas.omnitel.net... > Ačiū. Dar vienas klausimas: ką veiki „pranešėja“ teisme? Kaip angliškai? > > Romas Z. wrote: >> Kai pirmosios instancijos teismas priima sprendimą, duodamas mėnuo tą sprendimą apskųsti aukštesnės instancijos >> teismui. >> Per tą laiką nuosprendis nebūna įsiteisėjęs ir įsiteisėja tuo atveju, jei nesikreipiama į aukštesnės instancijos >> teismą. Jei kreipiamasi, nuosprendis neįsiteisėja ir įsiteisėja iš karto aukštesnei instancijai priėmus sprendimą >> (jei tik tas sprendimas nėra, pvz., nutraukti bylą). >> Kaip tiksliai angliškai nežinau, bet visur angliškose sutartyse minimas lotyniškas terminas "res judicata". Jei >> sprendimas yra įsiteisėjęs, jis turi res judicata galią. Pagūglink ir rasi. >> Kardomosios priemonės gali būti nuo paso paėmimo, pasižadėjimo neišvykti iki sulaikymo iki 2 ar 3 mėnesių. Šiuo >> atveju, priėmus sprendimą, jos naikinamos ir pradedamas vykdyti sprendimas/nuosprendis. Man kažkaip atrodo, kad jos >> galėtų būti kaip nors "restrictive measures" ar pan. >> >> "GK" <kadagys@hotmail.com <mailto:kadagys@hotmail.com>> wrote in >> message news:gpsrqk$k19$1@trimpas.omnitel.net... >> Ačiū, Rūta. Bet aš juk verčiu sprendimą (judgement), reiškia >> teismas jau buvo. Čia, man rodos, nekalbama apie ikiteisminį >> sulaikymą. >> Po šitos pasiunčiui forumui žinutę apie sekantį teksto sakinį, kur >> kalbama apie sprendimo išsiuntimą Izraelin vykdymui. >> Ruta wrote: >>> GK schrieb: >>> >>>> Mano supratimu, kardomasias priemones (///non-custodial >>>> supervision measures/, ar ne?) naikintinos tik kai nuosprendis >>>> įvykdytas (/the sentence has been served/), o ne kai jis >>>> įsiteisina (/becomes legal/valid; comes into force, takes >>>> effect/). >>> >>> Neteisingai supranti. >>> >>> Kardomosios priemonės yra skirtos tam, kad, liaudiškai šnekant, >>> būtų užšaldytas "status quo", kol vyks teisminis bylos >>> nagrinėjimas (kas kartais gali užtrukti ilgai) - t.y., per tą >>> laiką jau sučiuptas veikėjas nedings kur nors į Borneo džiungles >>> ar nepadovanos savo susiglemžtų milijonų badaujantiems Afrikos >>> vaikams - ir, priėmus nuosprendį, būtų įmanomas jo vykdymas. >>> >>> Nuosprendžiui _įsiteisėjus_ (ne priėmus!), jis _tuojau pat_ >>> imammas vykdyti. Kardomąsias priemones tiesiog būtina nuo to >>> momento panaikinti, nes kitu atveju galėtų atsirasti teisinių >>> kolizijų: pvz., kardomoji priemonė - namų areštas, o teismas >>> priėmė nuosprendį pusę metų įkalinti kokioj kolonijoj >> >