"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:i52h45$ok$1@trimpas.omnitel.net... > "Marux" <marux@marux.lt> parašė naujienų > news:i52fvt$ueg$1@trimpas.omnitel.net... >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:i50g2t$t2j$1@trimpas.omnitel.net... >>> "Marux" <marux@marux.lt> parašė naujienų >>> news:i50c3u$lj1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:i5068q$c0j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> "Marux" <marux@marux.lt> parašė naujienų >>>>> news:i500d2$355$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> O tai logini mastyma sunku ijungt? >>>>> O ba, kokie žodžiai, klausyk protingėjam ne dienom bet valandom. >>>>>> Pagal dalies pastato piesinuka pastata galima tik pastatyt, o >>>>>> neatstatyt >>>>>> Del istorijos, tai tais rumais propaguojama prolenkiska Lietuvos >>>>>> istorija, tai gal butu teisingiau, kad lenkai ju statyba butu ir >>>>>> finansave :) >>>>> Tai geriau jokios istorijos negu bloga? >>>> Istorija yra tokia, kokia yra, nei bloga, nei gera >>> Lyg pats sakei - bloga istorija, prolenkiška ir su propagandos >>> elementais. >>> Trūksta nuoseklumo. >> propaganda yra teigt, kad prie lenko Lietuva klestejo, o pries tai >> laukiniais buvo > > Ir kuo rūmų atstatymas tokį teiginį suponuoja? > Gal kaip tik atvirkščiai, Rūmų egzistavimas ne tik Krokuvoje, bet ir > Vilniuje > suponuoja mintį "tai buvo dviejų lygiaverčių partnerių sąjunga", tuo tarpu > nuosavų neturėjimas suponuoja mintį "prie lenko buvo taip"? > lygiaverciu??? Tai kad jau nuo Krevos sutarties (ty Lietuvos valstybes zlugimo pradzios) tie "partneriai" nelygiaverciai buvo >>>>> Atsibusk vieną kart, iki "prolenkiškos" architektūroje buvo >>>>> naudojamas medis, medinės pilys ir t.t. Supuvo, išplėšė, sutrypė, >>>>> nėra. >>>>> Net ir su piešiniais striuka. Gaila bet deja faktas. Liko trupiniai >>>>> kaip kapų kasinėjimai. Dabar galima rinkt trupinius ir bandyt >>>>> rekonstruot kas dar įmanoma arba bandyt eilinį kartą >>>>> gerkles perkąst viens kitam. >>>> O tai ne iš trupinių tuos rūmus pastatė/atstatė? Bet esmė tame, kad >>>> pastatė/atstatė rūmus iš tų laikų, kai savarankiškos Lietuvos kaip >>>> tokios praktiškai jau nebuvo. Tai gal dafaj pradedam leninus ir >>>> stalinus atstatinėt, jei jau taip istoriją mylim :) >>> Atstato paskutinę stovėjusią. O kurią turėtų, iš kurio amžiaus >>> būtų "teisingiausia"? >> >> Nu, tada kad ir tarpukario Lietuvos prezidentura keliskart teisingiau >> butu sutvarkyt ar kitus tu laiku pastatus. Vis tik laisvi ir savarankiski >> tada buvom > > Senai buvau, bet lyg Prezidentūra Kaune sutvarkyta buvo... Rūpintis reikia > visais istorijos periodais kuriais nebuvom okupuoti. butent, kuriais NEBUVOM OKUPUOTI