"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
news:i50g2t$t2j$1@trimpas.omnitel.net...
> "Marux" <marux@marux.lt> parašė naujienų 
> news:i50c3u$lj1$1@trimpas.omnitel.net...
>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
>> news:i5068q$c0j$1@trimpas.omnitel.net...
>>> "Marux" <marux@marux.lt> parašė naujienų 
>>> news:i500d2$355$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> O tai logini mastyma sunku ijungt?
>>>
>>> O ba,  kokie žodžiai, klausyk protingėjam ne dienom bet valandom.
>>>
>>>> Pagal dalies pastato piesinuka pastata galima tik pastatyt, o 
>>>> neatstatyt
>>>> Del istorijos, tai tais rumais propaguojama prolenkiska Lietuvos 
>>>> istorija, tai gal butu teisingiau, kad lenkai ju statyba butu ir 
>>>> finansave :)
>>>
>>> Tai geriau jokios istorijos negu bloga?
>> Istorija yra tokia, kokia yra, nei bloga, nei gera
>
> Lyg pats sakei - bloga istorija, prolenkiška ir su propagandos elementais.
> Trūksta nuoseklumo.
>

propaganda yra teigt, kad prie lenko Lietuva klestejo, o pries tai 
laukiniais buvo

>>> Atsibusk vieną kart, iki "prolenkiškos" architektūroje buvo
>>> naudojamas medis, medinės pilys ir t.t. Supuvo, išplėšė, sutrypė, nėra.
>>> Net ir su piešiniais striuka. Gaila bet deja faktas. Liko trupiniai
>>> kaip kapų kasinėjimai. Dabar galima rinkt trupinius ir bandyt
>>> rekonstruot kas dar įmanoma arba bandyt eilinį kartą
>>> gerkles perkąst viens kitam.
>>>
>> O tai ne iš trupinių tuos rūmus pastatė/atstatė? Bet esmė tame, kad 
>> pastatė/atstatė rūmus iš tų laikų, kai savarankiškos Lietuvos kaip tokios 
>> praktiškai jau nebuvo. Tai gal dafaj pradedam leninus ir stalinus 
>> atstatinėt, jei jau taip istoriją mylim :)
>
>
> Atstato paskutinę stovėjusią. O kurią turėtų, iš kurio amžiaus
> būtų "teisingiausia"?
>

Nu, tada kad ir tarpukario Lietuvos prezidentura keliskart teisingiau butu 
sutvarkyt ar kitus tu laiku pastatus. Vis tik laisvi ir savarankiski tada 
buvom

> P.s. Nuomonė kaip šiknąskylė, kiekvienas turi bent po vieną.
>

:) tai jau taip