niekam čia nepaprašius, o veikia paprastas lenktų į save pirštų dėsnis ir 
sistema.
Tuo labiau, kad visuomenė toleruoja kyšininkavimą ir nėra jokios atsakomybės 
nei kontrolės.
bandžiusį kažkada tai sutramdyt Valstybės Kontrolierių K.Uoką apšaukė 
buldozeriu ir viskas taip liko po senovei.

"Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message 
news:i4g5cl$rtn$1@trimpas.omnitel.net...
> Niekas šiame pasaulyje šiaip sau nevyksta ir valdininkai šiaip sau kliūčių 
> niekam nedaro. Dažniausiai jos daromos kitiems verslininkams "paprašius", 
> tad visos šaknys vėl trąšioje žemelėje. O dėl Vido paklodžių, tai dauguma 
> panašių asmenų perka žinodami, kad ten statyti negalima, tačiau perka 
> pigiai. Paskui aiškina, kad pažeidžiamos jų teisės statyti. Pirktų ten kur 
> statyti galima, nereikėtų paklodžių rašinėti.
>
>
>
> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message 
> news:i4g45c$q2a$1@trimpas.omnitel.net...
>> gal but korupcija per plati savoka, kad konkreciais pasiulymais kalbeti.
>> Pvz. as isivaizduoju viena situacija, tamsta - kita. Reikia konkretinti.
>>
>> O jei kalbant apstrakciai - valdininkai pridaro kliuciu. Verslininkai -
>> bando tas kliutis apeiti. Kas kaip moka - tas taip soka. Is principo -
>> cia nera ko pykti. Vienas apeina kysio pagalba, kitas kysio nemoka, ir
>> neapeina.
>>
>> Spresti reiketu kliuciu sudarymo principus ir esme. Vienos kliutys yra
>> protingos (pvz. apribojimai prie ezeru ir pan.), kitos gi -
>> nesamoningos. Cia prisimenu Vido paklodes, kaip ten kazkam reikia 2 ar 5
>> metus kankintis, kad pradeti statyti nama ant savo zemes.
>>
>> Dex
>>
>> 2010.08.18 10:38, Raulis rašė:
>