Neesmė, ne taip jau ir svarbu, kas kaltas: durnums ar tingums. Esmė, kad tingūs/durni privalo netrukdyt ir nediktuot. Vėlgi belieka paaipgailestaut jog nebeveikia religija, reikia kažkokio pakaitalo (iki šiol istorijoj buvo du: arba religija, arba bizūnas: durniai/tinginiai paklūsta arba dievo žodžiui, arba bizūno jėgai). Kas gaunasi nepaklusimo atveju istorija jau parodė: Stalinas, Mao, Polpotas. "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message news:i1ru2s$913$1@trimpas.omnitel.net... > Pasikartosiu, zhmogus ish esmes yra tingus sutverimas. > O galvojimas shiaip jau rimtas ir sunkus darbas. > Ish to ir kyla visa problema. > Ne durnumas kaltas, o tingumas. > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:i1puis$t84$1@trimpas.omnitel.net... >> Iš esnės taip. Tik aš skaitau, kad tai ne valdžios, o visuomenės problema. >> Pas mus dauguma piliečių (tobiš rinkėjų) skaito kad bilekoks verslinykas >> ar kioskininkas/amatininkas yr liuadies priešas beigis buržujus prakeiktas, >> jį reik visaip ti kontroliuot beigis sekt, kad ans ko blogo nepadarytų. >> Ko pasėkoj ir gaunas kad smaugia tiek mokesčiais tiek beprotiška >> biurokratizmo/buhalterijos našta. >> Šiaip man dzin, aš didžiają Lt nepriklausomybės laiko buvau nelegalas >> ir nejaučiau problemų (nesijaučiu amoraliu pažeidinėdamas idiotiškus >> ir prieštaraujančius logikai bei sveikam protui įstatymus). Ir kitiems to >> pat linkiu. Jei durnius neprisipažįsta esąs durnium, belieka jį mušti >> (durnių ir bažnyčioj muša, kaip sako liaudies patarlė). Nu tai ir muškim >> durnius skurdu ;) Arba persiauklės, arba išmirs, arba emigruos ;) >> Problema ne tame, kad durnių daug. Jų visada ir visur daug. Problema >> tame, kad tie durniai pametę moralinius/etinius inkarus: skaito savi >> protingais ir galinčiais valdyt valstybę, a ti visokie intelektualai - da nu >> nafig juos, tuos kvaišas profesorius, mes geriau žinom, nei tie visi >> liberastai, ura tovarišči, už prolių diktatūrą, heil, zeitgeistas forever.