Hm, mano pasisakymai niekur neprieshtarauvo tam, ka cia dabar ishdestei.
Shkias, nesusikalbejimas.

"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:i1pln3$kgd$1@trimpas.omnitel.net...
> Principe tas perskyrstymas (šelpimas) turi vykti tik kaip draudimas nuo nelaimingų atsitikimų.
> Tobiš jei koks vaikis ar jaunuolis pakliūvo avarijon ar pan. - privalu šelpti, nežiūrint to,
> kad jie dar nieko neįnešė. Na o "neturiu darbo, duokit babkių" turi būti siunčiami toli toli.
> Tokia mano pozicija. Principe šelpti tik neįgalius. Nu ir moklsą perspektyviems.
> O bedarbiams - po meškerę į letenas ir marš dirbti. Realiom Lietuvos sąlygoms IMHO 
> pakaktų padaryt, kad bedarbis turi teisę verstis nuosavu amatu už simbolinį mokestį per metus
> (nu kokį keliasdešimt litų susimoki ir verskis, tik žmonių nesamdyk) - išsyk bedarbių
> nebeliktų, Sodrai nuo pečių akmuo nukrįstų, visuomenė būtų užversta pigiom paslaugom.
> Na bet tai prieštarauja mūsuose dominuojančiai socialistinei-biurokratinei mastysenai
> (viskas turi būti griežtai kontroliuojama, kiekvienas pirstelėjimas turi būt apiformintas penkiomis 
> saskaitomis faktūromis atpoškintomis ant tokio_ir_tokio printerio modelio, bilekokia saviveikla
> ir savireguliacija yra dydžiai velniškas laukinis kapitalizmas, tebūnie jis prakeiktas per amžius).
> Tobiš samonė apsprendžia skurdą ;)