Principe tas perskyrstymas (šelpimas) turi vykti tik kaip draudimas nuo nelaimingų atsitikimų. Tobiš jei koks vaikis ar jaunuolis pakliūvo avarijon ar pan. - privalu šelpti, nežiūrint to, kad jie dar nieko neįnešė. Na o "neturiu darbo, duokit babkių" turi būti siunčiami toli toli. Tokia mano pozicija. Principe šelpti tik neįgalius. Nu ir moklsą perspektyviems. O bedarbiams - po meškerę į letenas ir marš dirbti. Realiom Lietuvos sąlygoms IMHO pakaktų padaryt, kad bedarbis turi teisę verstis nuosavu amatu už simbolinį mokestį per metus (nu kokį keliasdešimt litų susimoki ir verskis, tik žmonių nesamdyk) - išsyk bedarbių nebeliktų, Sodrai nuo pečių akmuo nukrįstų, visuomenė būtų užversta pigiom paslaugom. Na bet tai prieštarauja mūsuose dominuojančiai socialistinei-biurokratinei mastysenai (viskas turi būti griežtai kontroliuojama, kiekvienas pirstelėjimas turi būt apiformintas penkiomis saskaitomis faktūromis atpoškintomis ant tokio_ir_tokio printerio modelio, bilekokia saviveikla ir savireguliacija yra dydžiai velniškas laukinis kapitalizmas, tebūnie jis prakeiktas per amžius). Tobiš samonė apsprendžia skurdą ;) "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message news:i1p62r$rbf$1@trimpas.omnitel.net... > Kodel "nepriklausomai nuo jo įneštos dalies"...? Manau kaip tik priklausomai, tai geroves esme, butiniausia salyga, tiek kiekvieno, tiek ir kartu paemus. > Zhmogus ish esmes yra tingus padaras, sudaryk jam salygas nedirbt, pasirupink jo gerove – kiek beliks dirbanciu...? > Be to jis dar yra pavydus bei godus – vien del to jau komunizmas yra utopija. Matote visi draugishkai ir po lygiai dirbs, visko bus ko reikia, galesi paprasciausiai "parduotuvej" pasiimt nemokamai, ir imsi tik tiek, kiek tau reikia – nu jau zhinote geriau tuomet eisiu skaityt dokumentikos apie ateivius ish Nibiru. > > Tu parashei apie socializma, o komunizme kiek pamenu viskas turejo buti kur kas krūčiau :) Komunizmas yra du dalykai skirtingi: tai kas buvo reliai (CCCP'e ir pan.) nu ir utopinė kažikokia idėja, kuri net neverta nagrinėjimo, ti tik penktokėlis gali patikėt realumu. > > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:i1nos0$kuf$1@trimpas.omnitel.net... >> Na visuomenė privalo rūpintis visais savo nariais, nepriklausomai nuo jo įneštos dalies. >> Čia toks siektinas idealas. O realiai - kaip gaunasi, kiek išteklių turi. >> Kuo daugiau visi įneš - tuo daugiau galima paskirti tam, kam iš tikro prireikė. >> Kapitalizme tai realizuojama mokesčių principų: visi uždirbantys kažkiek atsega >> valstybei, valstybė gi atsega tiems, kam visuomenė skaito esant reikalinga. >> Komunizme viską atima valstybė, visiems ir seikėja savo nuožiūra. >> Na o kadangi žmogus - gyvulys gobšus, tai kapitalisme visi visko turi daug, >> ir valstybei atseginėt neskausminga, o komunizme visi badauja, tik patys lygiausi >> CK nariai pertekliui gyvena. >