On Thu, 21 Jun 2012 09:14:05 +0300, Aladdin wrote: >> Tu tiesiog nesupranti kaip tokie enterpraizai tiksi. Zmoniu ten begioja >> tukstanciais, kiekvieno is ju nepadabosi. Virusu ir seip levu appsu >> isgadintu kompu valymas kainuoja nejuokingas babkes. Dar brangiau >> kainuoja skandalai jei kas nors kur nors prisitemps kokio piratinio >> softo, o anas pvz kaip nors "paskambins namo". >> Todel enterpraizai daznai tiesiog pasako "jokios saviveiklos" ir basta. >> Ipac ant tokiu "niekieno" kompu stovinciu pasitarimu kambariuose. >> Ismeigt koki USB sticka su dokumentais dar gali, o vat leist appsu - >> ne. Ir tai trackina specialus asset manageriai. Kokius appsus leidi, >> kiek laiko, kokias turi licenzijas ir t.t. > > Na as tikejausi kad kazkiek normalu enterprise suprantu:) Kaip as Akivaizdziai - ne. > suprantu, kompas normaliam enterprise'e turi buti sukonfiguruotas taip, > kad del tu exe failu labai nereiktu myzcioti. Sakau autorun'as Tai neimanoma, todel myzcioti reikia visada. > uzdiseiblintas. O kas bus jei juzeris pamatys nematyta faila ir nutars > pasiziureti kas cia? Aisku manau kad paprasciausia ir lengviausia yra > popieriais priversti vartotojus kazka daryti. Taip ir daroma. > Nors siaip manyciau tokiuose grieztuose enterprise'uose ir visokiu USB > stick'u kaisiojimas turetu buti tabu ir blokuotas. Galu gale, jei Taip ir butu jei tai nebutu butina darbui. Na o tos tavo uteles darbui nebutinos. Ir dargi daug kur banaliai nelegalios, juzinimas yra tolygu kriminaliniam nusikaltimui. > kontora tokia rimta ir didele, manau tikrai nesunku tureti nuo tinklo > atjungta "nesaugu" kompiuteri, i kuri galima butu kaisioti stikus, exe > leisti, is isoriniu saltiniu dokus perpumpuoti. o kas ta kompiuteri "valys" po kiekvieno juzinimo? Ir kiek tai kainuos? Kaip pagryst sanaudas? >> specialus profailai leidziantys prisijungt tik prie DMZ, tada hemarojus >> kaip ten ikist mano appso serverine dali ir kaip debuggint. Bijau net >> pagalvot kiek desimciu kiloeuru laiko sanaudu visa tai kainuos. > > Na tai jau cia istaigos peripetijos, kai kas naudinga, kai kas gal ir > perlenkta. Bet tai ir android atveju nieko nepakeistu, butu tas pats > gemorojus. Tos periperijos yra realybe bet kurioje didesneje firmoje turincioje savo IT departamenta. >>> Nu as tik norejau pasakyti, kad iseiciu vienokiu ar kitokiu yra, >>> verkti >> >> Tai zinoma, galima ir jailbreikinti. Gali paraleliai nesiotis kita >> telefona be visu tu hemaroju. Daug ka gali. Klausimas tik kokios >> iseitys yra priimtinos praktikoje o kokios ne. >> >> Namie, vaikuciams ar panasiai visos tos uteles yra okei. Verslo >> kontexte - ne. > > As pilnai sutinku, kad verslo aplinkoje JB tabu, bet iseiciu yra ir > galima kazka sumastyti tai tikrai. Man iseitis yra priimtina, jei tai ko > truksta galiu igyvendinti savo telefone turedamas JB. Tai sumastyk. Bet apple remuose ir dar taip, kad veiktu ir su "svetimais" apple devaisais be ju hackinimo. Juk apsikeitimui reikalingos 2 puses. > Todel kol kas poreiko mesti Apple visai nera. Beje o kodel verslo > kontekste nebijoma bluetooth naudoti, per kuri tu android atveju failus > perduotum? Dar pamenu tuos atvejus, kai per bluetooth sekmingai ir > nesunkiai nokijas buvo galima hakinti. Visi ta uzmirso? Jei kas nors nuhackins apple bliutufo stacka, tai bus uzdrausta juzint tol kol atsiras patchas. -- kthxbai.