Ne tiek poxujizmo, kiek skiriasi požiūris į daiktus ir rankų kreivumas - nu sugebu aš be jokios įtampos pataikyt tuos kištukus ir neišsidėvi man lizdai, tai gali vadint kaip nori, bet su poxujizmu tai nieko bendro neturi... Vat jei šnekėt apie mikrolaisvumus naujam aparate, kurie niekaip neįtakoja funkcionalumo, tada taip, man realiai px, svarbu tai nenuprogresuoja iki lygio, kai kyla problemų naudotis. -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message news:o2b879$dsn$1@trimpas.omnitel.net... > Na tai aš jau tau paaiškinau - poxujizmo lygiai skiriasi ir tiek. Tau > px, o mane iš principo užknisa. Numestas asusas pusiau nenaudojamas, nes > visa ta trūkumų visuma užkniso negyvai. > > 2016.12.07 16:02, Caponi rašė: >> Nesupainiojai, dabartinis ir yra microUSB, miniUSB buvo seniau, aš >> būtent su tokiu daiktu seniai vieną nevykusį atvejį ir turėjau. Su >> microUSB kol kas problemų jokių, juntamų klibėjimų irgi nėra nei ant >> vieno iš mano turėtų ir turimų devaisų (o jų buvo/yra dešimtim >> visokių). Tam tikras laisvumas (bet nedrįsčiau to vadint klibėjimu) >> ant kai kurių daiktų yra, bet ne tiek, kad erzintų ar įtakotų >> kontakto patikimumą, tai problemos kaip ir nematau. Beje, fainiausia >> realizacija pas žmonos Xiaomi Redmi 3 Pro - ten tas microUSB įsikiša >> net su tokiu kliktelėjimu ir laikosi be jokių laisvumo užuominų, tai >> matyt tuo požiūriu reikėtų ne tiek patį standartą keikt, kiek >> gamintojus, kurie deda xrenovus lizdus, lygiai tos pačios bėdos ir >> dėl tų pačių priežasčių galimos ir su išganinguoju TypeC. Žodžiu, aš >> tiesiog nelinkęs ieškot šiknoj smegenų, pataikyt kištuką į lizdą man >> problemų nėra, o kol kontaktas lieka patikimas, tol man giliai px net >> jei jis ten turi kokių 0.1mm laisvumą. >> >>