Laimis wrote:
> (biudžetas yra deficitinis, skolinamasi...)

Tai ka jeigu skolinamasi, tai cia reiskia uz dyka gaunam ir tas skolas 
paskui nubraukia :) Atkakliai bandai vis kitais zodziais ta pati fakta 
pavadinti, nors esme nuo to ke kiek nesikeicia - valstybei atsirado 
papildoma pinigine prievole, nesvarbu kokia forma tai butu isreiksta.

> Iš DB bus pramėtomi beviltiški „bedarbiai“. Atsiras papildomų sąlygų 
> (paaiškėjus, kiek yra norinčių ir galinčių dirbti).

Tik ir girdziu - bus, bus, bus. Cia taip ant backos stovint galima 
kalbeti, o stovint prie valstybes vairo, tai reikia daryti, o ne zadeti. 
Istatymo leidejo pagrindinis uzdavinys ir yra suformuluoti normas taip, 
kad zmones butu priversti ju laikytis, sudeti saugiklius, sankcijas. 
Todel sita daryti reikia siandien, o ne skelbti tuscias deklaracijas su 
kruva pazadu. Todel, netgi jei saugikliai kada nors atsirastu, tokia 
"reforma" yra zalinga valstybei, nes viskas daroma atvirksciai - pirmiau 
paskelbiamas principas, o tik po to galvojama kaip cia uztikrinti jo 
veikima, visa ta laika patiriant nuostolius. O greiciausiai jokie 
saugikliai ir neatsiras, nes tiesiog tokiu skebuklingu saugikliu 
neekzistuoja, jokia valstybe neisprende sitos bedarbiu ar mokesciu 
nemokejimo problemos. Todel ir reikia konstruoti normas atsizvelgiant i 
sita fakta, o ne padarant nerealia hipotetine prielaida. Va as turiu dar 
viena panasu pasiulyma - imam ir uzdarom visus kalejimus ir tuos pinigus 
paskiriam sveikatos apsaugai, gi kiek lesu PSDF gautu. O ka daryti su 
nusikalteliais? Nieko, policija uzsiims gera prevencija, isijungs 
visuomene, atsiras saugikliai, ir nusikaltimu nebebus, tikrai nebebus.