Tema: Re: Absurdiskom PSD imokom uz NIEKA - NE
Autorius: T:\)
Data: 2010-04-02 17:46:24
Na, kad tu idomiai interpretuoji tai jau pastebejau. 
Beje tavo intrepretacija, del to, kad atleidimo is darbo atveju tik pirma bedarbystes menesi dar turi apsauga, ir nors ir moki psd imokas savarnkiskai, tai vistiek 2 men buni nedraustas yra imho neteisingas. Taip, kad nepasitikiu as tavo interpretavimu :)

Beje, kai tau nepalanku, kazkodel praleidi tokius "niuanasus" kaip "moka imokas" o juk ju istiesu "nemoka" :)

T:)

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:hp4v25$r5$1@trimpas.omnitel.net...
> T:) rašė:
>> nu ir kaip gi tu nesi. Jei pagal 8str. 4 dali, jei esi draustas pagal
>> 17.1 ir 17.2 tau draudimas baigaisi po menesio kai nebemokamos
>> imokos. O jau tada prasideda galiojimas 17 str 9 dalies galiojimas -
>> asmenys nepriklausantys kitiems... moka 9 nuo mma.
> 
> Būdamas atostogose tu vis dar ESI dirbantysis pagal darbo sutartį; tokiu 
> atveju draudimas galioja dar mėnesį po to, kai esi atleidžiamas iš darbo 
> ir nustojama mokėti tuo pagrindu ARBA, turbūt/galbūt ir tais atvejais, 
> kai nemokama nepagrįstai (kai darbdavys privalo apskaičiuoti ir 
> sumokėti, bet nesumoka)
> Kai jau esi bedarbis ir nesiregistruoji darbo biržoje, turi dar mėnesį 
> galiojantį draudimą ir jau turi mokėti mėnesines įmokas pagal 8.2, nors 
> draudimas įsigalios tik po trijų mėnesinių įmokų.