T:) wrote: > nieko tai neduos, jau buvo praktikoje bandyta tai ne viena karta ir viso to rezultatas buvo snipstas. Kulturos nepakeisi priemes istatyma. Yra gi istatymu ir neparduoti nepilnameciams, yra ir draudimas parduoti neblaiviems ir t.t. Bet... yra vietu kur parduos viska ir visiems (bobuciu taskai), yra tokiu geradariu, kurie paprasius nupirks ir 12meciui snapso. Kas kulturingai gere, ir toliau gers, tik planuos gerimus is anksto, t.y. visada tures atsargu (o tada gers dar daugiau nes namuose visada bus atsargu), va del sito pritariu. vietoj to kad pirktu buteli nes jei pritruks gaus ir antra, tai dabar perka tris kad nepritruktu. isivaziavus isgeriami visi trys. o butu uzteke dvieju kas gere pilstuka toliau gers pilstuka is bobutes. Uztenka elementaruas ribojimo, kad pvz nuo 10 val vakaro neprekiaujama alkohliu (issinesimai is kaviniu draudziami), neprekiauti degalinese. Tokie dar pasiteisina, o kai bandoma gaudyti kiekviena besiveziojanti po buteli, tai fignia visiska. Kaip prie visisko alkoholio draudimo zmones prisitaike, taip ir siuo atveju tikrainesunkiai prisitaikys. Bus tik vienas papildomas suvarzymas, kurio neikas nekontroliuos, o realiai naudos tik pasipinigavimui is kokio ziopli pagavusi (arba nezinojusio). > > T:) > > > "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:hgfvrb$kbl$1@trimpas.omnitel.net... >> Jonas Sergejenka rašė: >>> O labai sudėtinga įkalti 2x-3x akcizą už alkoholį, parduotą iš baro tarp 22 ir 8/10 val? >>> Ar labai baisu, kad pilstukas taps populiarus? >> Naktinė prekyba tada vangiai klostysis, o va nelegali -- puikiai. Jokio >> teigiamo rezultato, nei mokesčių surinkimo prasme, nei įstatymo tikslų >> prasme neįžvelgčiau. Griežta kontrolė ir tik kontrolė. Kol įsikals į >> dantų smegenis suvokimas, kad prekyba yra giežtai >> kontroliuojama/ribojama, kad laisvai gauti alkoholio kada tik užsimanau >> yra sunku ir vis sunkiau; tik tada galima tikėtis lūžio ir teigiamų >> (visuomenės blaivėjimo) procesų pradžios... >>