KEdas rašė: > T:) rašė: >> Nepaprasciau butu, kad taksistai >> negali teikti alkoholio pristatymo paslaugu? Ai, is principo nelabai > > Jie ir dabar negali prekiauti alkoholiu, todėl MKN šis įstatymas yra > perteklinio reguliavimo pavyzdys. > O panaikinti dabar taksistų vykdomą prekybą alkoholiu labai paprasta – > užtektų tai kontroliuojantiems pareigūnams patiems užsisakyti, kad jiems > vidury nakties atvežtų degtinės, o apie tokių atvejų rezultatus viešai > paskelbti per žiniasklaidą. Iš dalies esi teisus; dauguma gerų įstatymų užmačių tiesiog ne(su)veikia, nes nėra, neatsiranda pakankamai dėmesio ir resursų bent minimaliai kontroliuti tokių įstatymų įgyvendinimą. Kad ir ta pati naktinė prekyba alkoholiu iš tų „bariukų“; juk tereikia užeiti naktį iš „šnai“ tokiam taškui, nes pažeidimai -- AKIVAIZDŪS (t.y. pati tikriausia alkoholio prekyba dangstantis butaforijomis: staliukas dviems 10 m^2 plote ir 15 snukių eilėje prie šnapso... Kita vertus, greitai atsirastų (neabejoju, kad ir dabar yra) tokių vežėjų, kurie aprūpina tik „savą“ ratą (ir viešai tokių nesužvejosi), tad iš esmės negali tokių patikrinti/kontroliuoti niekaip kitaip, kaip tik gatvėje, todėl ir būtinas draudimas vežti/vežiotis alkoholį.