Nusišnekėjai konkrečiai.

"Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message 
news:h590av$36k$1@trimpas.omnitel.net...
> blea tu dievas! O kai tu ant prie ezhero pasistatai palapine ir atejes i 
> vidu randi mane mieganti tavo palapinej, po tavo miegmaishiu ir su tavo 
> zhmona, turbut tik paklausi, ar nereikia vandens atnesht, kad kai kankins 
> troshkulys nakti, nereiktu niekur ajt?
> Zhmogus state uzh savo leshas, savo rankom, tam, kad suvazhiuotu buduliai 
> prishiukshlintu ir sulauzhytu?
> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message 
> news:h58qii$psi$1@trimpas.omnitel.net...
>> piktintis niekas nedraudzia, kaip niekas negali drausti lipti ant 
>> lieptelio-visai burzujai suizulejo, pasistatys dar kietastoge palapine 
>> valstybineje zemeje ir prades vaikyt kaimiecius....Jeigu ezeras 
>> neisnuomotas kokiai tai veiklai-kokie dar gali buti privatus lieptai? 
>> Saunuolis, irenge liepta-nenuneigsi, bet negali reikalaut, kad dabar ant 
>> jo niekas neuzliptu. Nes kitas jau gali uzsinoret prasisluot dali aikstes 
>> ir piktintis, kad per jo nusluota plota kazkas vaiksto ar stovineja
>>
>> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message 
>> news:h58p98$nqa$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Zinoma, kad teisus. Tai juk jo turtas. Tik kitas klausimas, ar 
>>> liepteliui
>>> buvo projektas ir statybos leidimas. Ar ežero savininkas sutiko, kad
>>> lieptelis būtų statomas.
>>>
>>>
>>> "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message
>>> news:h58p2i$nh2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sveiki
>>>>
>>>> Sakykim yra tokia situacija: zemes sklypas ribojasi su ezeru. Na 5 m
>>>> palikti kaip priklauso. Toje vietoje  nuo seno yra kaimo maudykla. To
>>>> sklypo savininkas pasistate liepteli ezere. Na ir aisku visiems reikia 
>>>> nuo
>>>> jo pasokineti pagulineti kas sukelia saviniko nepasitenkinima. Tai kaip 
>>>> ir
>>>> klausimas: ar teisus yra siuo atveju sklypo savinikas?
>>>>
>>>>
>>>> Dekoju uz komentarus
>>>>
>>>