kiek metrais yra "pavojingai arti" ? tik su peiliu? kad turi kumščius - dzyn? "John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message news:h5bgfk$l46$1@trimpas.omnitel.net... > jeigu su peiliu rankoje pribegs pavojingai arti - taip > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:h5bg3n$kil$1@trimpas.omnitel.net... >> bijotum. bet ar turi teisę iškart nušauti? >> >> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message >> news:h5bf0n$itq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Faktai, saugos diržai irgi kartais "pablogina" situaciją avarijos metu, >>> t.y., gal susiklostė tokios aplinkybės, jog neprisisegęs tikriausiai >>> būtum išsviestas iš mašinos su nedidele trauma, tačiau kadangi >>> prisisegei, o mašina - į vandenį, tai prigėrei. Davai nedarom >>> "įmanoma-neįmanoma" spektaklio? >>> >>> Nejaugi tu nustebtum, jei hipotetinės apklausos rezultatai parodytų, jog >>> absoliuti dauguma žmonių geriau pasirašytų rizikai būti traumuotam >>> antsnukiu, nei rizikai būti sukandžiotam/užgraužtam? >>> >>> Aš suprantu tave beaotodairišką meilę šunims, tačiau tu per mažai >>> pasižiūri į tai iš kitų varpinės. Aš rinkčiausi pasigalinėjimą (ir >>> paspardymą) su prie manęs pribėgusiu agresyviu šunėku, apvilktu į >>> antsnukį, nei kad sustingęs bandyčiau spėlioti iš pažiūros NEagresyvaus >>> šunėko be antsnukio bėgimą link manęs, tegul ir neketinančio kandžiotis. >>> NESUPRANTAME mes šunų psichikos, NE. >>> >>> Jei link manęs tylėdamas bėgtų nuskustas žemakaktis neandertalietis >>> mažutėmis akytėmis su peiliu rankoje, aš NEgalvočiau, kad jis tik nori >>> mane pauostyti. Aš imčiausi kažkokių veiksmų (išsiaiškinti ŽODŽIU, o jei >>> tyli ir tęsia bėgimą/sėlinimą - gintis arba bėgti nuo jo). >>> Jei bėga mažiukas skustas gatvinis septynmetis su dilde nagams rankoje - >>> nebijočiau, nes aš stipresnis. Jei bėga randuotas zekas 90kg - bijočiau. >>> Kam man problemos? >>> >>> >>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>> news:h5b3sa$3f8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "KEdas" <news@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >>>> news:h59dfh$og8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> > Faktas rašė: >>>> >> tai žiūrėk - gal davai visus šuns iššaudom? a? >>>> > >>>> > O davai tik tuos, kurie bėgioja urgzdami po pliažą ir kurių >>>> > šeimininkai >>>> > nereaguoja į prašymus elgtis pagal numatytas taisykles. :) >>>> >>>> tai visgi nušovė urzgiantį ar ne? >>>> >>>> >> nes juk pagalvok - o jei kuris nors tavo vaikui ranką nukas? >>>> >> ir žmona skambins ir sakys - juk galėjot vakar nušaut. >>>> >> >>>> >> o kame čia gerumas su pavadžiu? >>>> >> pagalvok - o jei nutruks nuo pavadžio, begs i tavo vaika, soks ant jo >>>> >> ir su metaliniu antsnukiu sulauzys nosi? >>>> >> tinka? >>>> > >>>> > Čia jau visai apie bobutes su ratais. >>>> >>>> nu metalinis antsnukis gali sutraumuoti. net tada, kai šuo neketino >>>> kąsti. >>>> ir jei jau imti nagrinėt tokias galimybes: "o jei sužvėrės", tai ko >>>> nepasvarstyti ir visų kitų >>>> adekvačių galimybių? > >