nius abu daykai yra statiniai (pasak paskutinio incidento vokietyne su palapine ir alum:) - abu pastatyti "nelegaliai", be leidimo statybai - tai dar kar klausiu, ar tu manes tikrai nevarytum ish savo palapines (nelegalus statinys), kuria pastatei prie valstybinio ezhero ant valstybines zhemes, be leidimu? "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:h5919a$4he$1@trimpas.omnitel.net... > gal reiktu skirti nekilnojama turta ir termosa, i kuri as nenoreciau kad kas nors prisiktu, rades padeta salia patiesalo? Na, pastate liepta, o as pernai pasodinau zole valdiskoje pakranteje. TAI KA? Galiu panoret, kad ant jos niekas neuzliptu? > > "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message news:h590av$36k$1@trimpas.omnitel.net... >> blea tu dievas! O kai tu ant prie ezhero pasistatai palapine ir atejes i vidu randi mane mieganti tavo palapinej, po tavo miegmaishiu ir su tavo zhmona, turbut tik paklausi, ar nereikia vandens atnesht, kad kai kankins troshkulys nakti, nereiktu niekur ajt? >> Zhmogus state uzh savo leshas, savo rankom, tam, kad suvazhiuotu buduliai prishiukshlintu ir sulauzhytu? >> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:h58qii$psi$1@trimpas.omnitel.net... >>> piktintis niekas nedraudzia, kaip niekas negali drausti lipti ant lieptelio-visai burzujai suizulejo, pasistatys dar kietastoge palapine valstybineje zemeje ir prades vaikyt kaimiecius....Jeigu ezeras neisnuomotas kokiai tai veiklai-kokie dar gali buti privatus lieptai? Saunuolis, irenge liepta-nenuneigsi, bet negali reikalaut, kad dabar ant jo niekas neuzliptu. Nes kitas jau gali uzsinoret prasisluot dali aikstes ir piktintis, kad per jo nusluota plota kazkas vaiksto ar stovineja >>> >>> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message news:h58p98$nqa$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Zinoma, kad teisus. Tai juk jo turtas. Tik kitas klausimas, ar liepteliui >>>> buvo projektas ir statybos leidimas. Ar ežero savininkas sutiko, kad >>>> lieptelis būtų statomas. >>>> >>>> >>>> "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message >>>> news:h58p2i$nh2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Sveiki >>>>> >>>>> Sakykim yra tokia situacija: zemes sklypas ribojasi su ezeru. Na 5 m >>>>> palikti kaip priklauso. Toje vietoje nuo seno yra kaimo maudykla. To >>>>> sklypo savininkas pasistate liepteli ezere. Na ir aisku visiems reikia nuo >>>>> jo pasokineti pagulineti kas sukelia saviniko nepasitenkinima. Tai kaip ir >>>>> klausimas: ar teisus yra siuo atveju sklypo savinikas? >>>>> >>>>> >>>>> Dekoju uz komentarus >>>>> >>>>