o sita.. jei nelegalus - tai vistiek tiltuko neturesit..
geriau susitarkit su savininku, kad uz koki 5lt per diena leistu jum 
pasokinet. ir jam  ir jum gerai..

zhaibas wrote:
> supratau :)), dekui.
> Á kà kreiptis kad ávertintø statinio legaluma? Gamtosaugininkai?
> 
> 
> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message 
> news:h58pjp$oct$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nelegalus statinys. Griaut, bauda. Bet lipti ant jo vis viena negalima. 
>> Jeigu pvz. kas nors pasistato savo automobili gatveje, tai jis turi teise 
>> ta auto laikyti uzrakinta, o kam nors ilindus i vidu, piktintis, net jeigu 
>> auto be valstybiniu numeriu arba tech. apþiûros.
>>
>>
>> "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message 
>> news:h58pbk$ntj$1@trimpas.omnitel.net...
>>> eþeras neiðnuomotas, valstybes.
>>> O jei nera projekto? Kaip tada?
>>>
>>> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message 
>>> news:h58p98$nqa$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Zinoma, kad teisus. Tai juk jo turtas. Tik kitas klausimas, ar 
>>>> liepteliui buvo projektas ir statybos leidimas. Ar eþero savininkas 
>>>> sutiko, kad lieptelis bûtø statomas.
>>>>
>>>>
>>>> "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message 
>>>> news:h58p2i$nh2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Sveiki
>>>>>
>>>>> Sakykim yra tokia situacija: zemes sklypas ribojasi su ezeru. Na 5 m 
>>>>> palikti kaip priklauso. Toje vietoje  nuo seno yra kaimo maudykla. To 
>>>>> sklypo savininkas pasistate liepteli ezere. Na ir aisku visiems reikia 
>>>>> nuo jo pasokineti pagulineti kas sukelia saviniko nepasitenkinima. Tai 
>>>>> kaip ir klausimas: ar teisus yra siuo atveju sklypo savinikas?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Dekoju uz komentarus
>>>>>
>>>
> 
>