Žvilgsnis rašė: > Jei funkcija neatitinka termino, vadinasi, laikas keisti terminą į > atitinkantį funkciją. Jei parašysi kreivą funkciją su pavadinimu > „juoda“, o rezultatas bus tai balta, tai juoda, ar ir toliau įrodinėsi, > kad turi būti „juoda“? :) Funkcija atitinka ne tiesmukišką fotografinį terminą. Jau rašiau, kad pro negatyvą fotografai nemato žodžio negatyvus (iš kurio ir gimė terminas negatyvas) prasmės. Tuo pačiu galėtum paspėlioti, kodėl dalis profesionaliosios srities atstovų užsispyrę nemato negatyvo kolizijos. Juk pagal fotografinę logiką pirminis vaizdas turėtų būti negatyvas...? Tai kokio velnio jie užsispyrę siūlo paversti negatyvą negatyvu? Jei priimama, kad vyraujantis pirminis vaizdas vis tik yra pozityvas, tai ir negatyvo prasmė įgauna prasmę? Būtent todėl ir manau, kad inversija yra universalesnis, tikslesnis terminas. Tačiau tai niekaip nepaneigia negatyvo, kaip skaitmeninio apdorojimo funkcijos prasmės ir veiksenos.