Zudymu bandoma uzkirsti kelia tam tikroms praktikoms? Vel suksim ta pati rata? Jau apie tai kalbejom. Yra budu tom praktikoms ir kitaip kelia uzkirst. Minejau kaip. Istatymai isvis nieko nenagrineja. Keliu savaiciu suniukai nuteisiami myriop be teismo, o tikrieji kaltininkai paleidziami skiriant simboline bauda. Ko cia gavejas turetu varpais skambint? Koks jo interesas? "Prekes" negavo, pinigu nesumokejo, tiek ziniu. Taisykle apie istatymu zinojima ar ne galima taikyti zmonems, ne suniukams kurie tiesiog buvo sunaikinti kaip nelegalus snapso butelis ar blokas cigareciu. Gyvybe siuo atveju niekam nieko nereiske. O tu video paziurek, ne nuotraukas. Matosi kaip muitininkai (?) snekuciuojasi, juokauja. Girdisi vienu metu ir vezejos (?) juokas. Bet tu idemiai paziurek, o tai vel vietoje asfalto bagazine pamatysi :) O vietoje vieno zodzio - "kaltinima visai tautai" :) "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message news:ishvae$6jn$1@trimpas.omnitel.net... > Pvz.,žmonių apsauga. Arba - kaip keistai tai beskambėtų - gyvūnų apsauga. > Žinoma, ne tų konkrečiai, bet stengiantis užkirsti kelią tam tikroms > praktikoms. > > Tik reikia nepamiršti, kad įstatymai nenagrinėja kiekvieno konkretaus > atvejo visada iš naujo, ir visada bus atvejų, kai jei pasirodys esą šiuo > atveju "per griežti" ar "neteisingi". Lygiai taip pat nereikia pamiršti > nuo senų senovės galiojančios taisyklės, kad "įstatymų nežinojimas > neatleidžia nuo jų laikymosi" - tikriausiai nesunku suvokti kodėl taip > yra. > > Grįžtant prie konkretaus atvejo man po šiai dienai keista, kodėl visais > varpais apie baisius muitininkus per žiniasklaidą neskambina gavėjas. > > Aaa, ir dar, jeigu jau taip nori konkrečiai išgirsti. Žinoma gaila man tų > šuniukų. O ir žurnalistai gerai padirbėję, už širdies griebiančių > straipsnių prirašytą (pvz., vien ko verta antraštė po nuotrauka > "mmigdydami šuniukus muitininkai buvo geros nuotaikos ir juokėsi (ar taip > panašiai)" - o nuotraukoje - ne muitininkai, o tik keli šuniukai > pievutėje. > > Bet man lygiai taip pat gaila ir vištų dedeklių Vievio paukštyne... > Kaip manai, būtina jas taip laikyti? > > Am 05.06.2011 22:55, schrieb Vinetu: >> Va ka ir bandau isgirst. Kokios tos aplinkybes galetu but? >> >> "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message >> news:isb700$gta$1@trimpas.omnitel.net... >>> Aš nežinau, ar būtina. To įvertinti negaliu, nes žinau per mažai >>> faktų. Bet kad dėl įvairių aplnkybių _gali būti_ būtina - taip. >>> >>> Am 03.06.2011 18:34, schrieb Vinetu: >>>> "Preke" butina nuzudyt? >>>> >>>> "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message >>>> news:isatqi$9bk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Ne. Jiems kalba tik pinigai. Prekės neteko, nuostolis. Prekės dar >>>>> kartą neteko, dar nuostolis. Lašas po lašo... Gal. >>>>> >>>> >>> >> >