juokinga kiek. Pasikartosiu-man nesvarbu-priestarauja tvermes desniams ar ne, sukonstruoja Pilypas is Balbieriskio ar mokslininkas is NASA, yra tu stebuklu ar ne. Jei man pastato deze tvarte ir pasako, kad prie jos prijungta lempute svies metus laiko-ko man daugiau reikia? Lai ta deze naudoja praskrendanciu uodu energija ar sudo kvapa vercia i elektra. Koks man skirtumas gerbiamieji? duoda isbandyti! Nepraso pinigu , kol neistikinu , kad taip ir yra. NA KO DAR REIKIA? Atsakyk gudrociau, baiges ta vienuolika klasiu (juk jei tris butum baiges, manytum kad stebuklu buna?), konkreciai. Skaityk paraidziui: ko tau reikia, kad isitikintum, kad tai galima padaryt? (juk diskusija ir pradejau -kokias suformuluoti salygas, noretusi, kad netgi, toks kaip tamsta, baiges daugiau nei tris klases liktu patenkintas ) "Algimantas" <algimantas@hotmail.com> wrote in message news:gqvs01$738$1@trimpas.omnitel.net... > Kiek pats klasių baigęs? Ko gero tris CPŠ (cerkovno prichodskoj školy) kartu > su Gintu? Vis dar nesupranti, kad stebuklų nebūna? O būna tik naivuoliai > buratinai, kurių pinigėlius susirenka alisos ir bazilijai? > > "Paul's" <pauliusc@takas.lt> parašė naujienų > pranešime:gqvqnd$4os$1@trimpas.omnitel.net... >> Įkišiu ir aš čia savo trikgrąšį. Klausausi gerbiamų konfos korifėjų ir >> liūdna darosi. Visi vis mini fizikos pamokas, Nobelio premijas, Energijos >> dėsnius. >> >> Tebunie taip, bet ar pastebite gerbiamieji, kad nepasakote nieko nauja, >> apart to ką jus išmokė knygos, vadovėliai, ir ankstesni mokytojai. Gerbiu >> jūsų besąlygišką tikėjimą jais, bet man tai panašu į mokslinę religiją (ar >> net davatkizmą). >> Nors čia tema neišsemiama (ir labiau filosofinė), bet atsakykime į keletą >> klausimų: >> >> 1) Energijos tvermės dėsnis. KAS YRA toji ENERGIJA? KUR yra ENERGIJA? Ar >> jūs esate pilnai patenkinti nuo caro rūriko laikų nekintančiu jos >> apibrėžimu? Kaip pavyzdys - kažkaip visi įpratome, kad atominėse >> elektrinėse energija išgaunama iš urano ar plutonio branduolių skilimo >> metu. Nors uranas ir plutonis skamba išdidžiai, bet jie tėra tik >> Mendelėjėvo lentelės elementai. KAS gali paneigti, kad panašiems energijos >> kiekiams išgauti atitinkamomis priemonėmis negali būti panaudoti kiti >> lentelės elementai ? (pvz. N, H ar O?) >> >> 2) Ar žmonijos istorijoje buvo bent trumpas laikotarpis, kai pasaulį valdė >> mokslas (o ne pinigai ir valdžia) ? >> >> 3) Pabandykime apmąstyti scenarijų, kad kažkam pavyksta užkurti itin >> saugią ir kontroliuojamą branduolinę reakciją kibiro dydžio įrenginyje iš >> neprabangių cheminių elementų (Kad būt lengviau įsivaizduot, tai kažkur >> ~1960-siais berods Ford'as buvo iškėlęs mintį pradėti masinę tokia >> energija varomų automobilių gamybą). Ar greitai tokie kibirai būtų pradėti >> pardavinėti parduotuvėse, o gal nutiktų kiek kitaip...? >> >> Paulius >> >> P.S. Jei kam mano rašliava pasirodytų per sudėtinga (kvaila ar pan.), >> laikykite tai balandžio 1 pokštu. No offence. >> >> >> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >> news:gqvhmp$j0q$1@trimpas.omnitel.net... >>> Idomiausia, zmogus tiki, kad butent jam pasiule amzina varikli, kuri jau >>> 2 T metu niekas >>> nesugebejo israst. Staiga isrado ir perrase visus desnius butent 2008 m. >>> Kur Nobelio >>> premija, blyyyn ? >>> >>> "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message >>> news:gqvhaf$i7m$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>>> news:gqvgp6$h61$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> manai, kad nusistovejusios tiesos niekada nebus perrasytos? >>>> >>>> Manau, kad kai kurios tiesos TIKRAI nebus perrasytos. Ir tarp ju Nr. 1 >>>> energijos tvermes >>>> desnis. >>>> >>>> >>> >>> > >