Privacios armijos tai aisku kad nenaujiena. Tik visa esme tame, kas jas samdo ir kas uz jas moka. Turbut, siuo atveju vis tiek butu reikalingas kazkoks prievartinis lesu surinkimas. Jei galima isivaizduoti kad nesusimokejusiam uz infrastruktura gali uzdeti didele bauda, pagavus ja naudojantis, taip pat gali nesusimokejusiam netiekti sveikatos apsaugos, svietimo ar netgi teisesaugos paslaugu, tai sunku isivaizduoti kaip nesusimokejusiam netiekti krasto apsaugos paslaugos , tuo labiau, kad per jo gyvenima karinis konfliktas gali ir neivykti.


"Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote:
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:hc17iu$hh9$1@trimpas.omnitel.net...
> > Kakuria prasme - taip, daugel valstybs funkcij gali atlikti didels 
> > draudimo ar infrastruktros kompanijos. Sudtingiausia gal bt su 
> > apsaugos nuo iorins grsms funkcija.
> 
> Visikai ne. Privaios armijos - jokia naujiena. Netgi ir dabar galima 
> laikyti, kad tam tikr valstybi armijos atlieka jau ne be iorins grsms 
> sunaikinimo strategij, o i anksto pacifikuoja.
> 
> > Bet kuriuo atveju kol kas nelabai realu, kad valstyb (ar j sjunga) 
> > nesugebt surinkti joki prievartini mokesi.
> 
> Be abejo. Kadangi pinig emisijos teis yra perimta. O mons dar neturi 
> kultrinio isivystymo lygio (o gal tiksliau j prarado), atlikti tarpusavio 
> mikro-kreditavim.
> 
> > Galbt kakada nebesugebs kontroliuoti pinig judjimo ir gyventoj 
> > pajam, bet sugalvos kit mokesi.
> 
> Mokesiai iaip ne problema. Problema yra j adekvatumas situacijai... 
> 
>