"skaitytojas" <arunasz@nospamtakas.lt> wrote in message
news:hbs4jm$olc$1@trimpas.omnitel.net...
> deja deja, bet manau, kad korupcija prasidejo, kai kazkas pasiule, o ne
> kai imantis pareikalavo (po to jau aisku atsirado ir reikalaujanciu).
Ne, korupcija prasidėjo, kai abi pusės tai pradėjo laikyti norma. Jei nėra
kažkurio iš trijų sistemos komponentų: kultūros, duodančiojo, imančiojo -
nėra ir korupcijos.
> Cia tas pats ir su keliu policija. Gal pasakysi, kad jie is taves kysiu
> reikalauja?
Taip yra buvę, kad netiesiogiai reikalavo. Pasakius, kad pokalbis
įrašinėjamas ir ar tikrai jie sako, ką nori pasakyti, iškart užsičiaupdavo.
Tiesą sakant, baudos dydis atsipirkdavo pamatant, kaip policijos pareigūno
veidelis susisuka į neatpažįstamą grimasą ;-)
> Tu pats gi siulai. As irgi siulau.
Ne, nesiūlau.
Taip, gyvenime buvo toks jaunas periodas, kai siūliau, bet po to
apsisprendžiau kitaip. Nes jei padariau klaidą, turiu turėt savigarbos ją
pripažinti ir priimti skalpavimą. Jei nepatinka skalpavimo priežastis,
dydis, dažnumas ar metodika - turiu visas demokratines galimybes tą
pakeisti, arba emigruoti.
Arba daryti sąmoningai klaidas taip, kad niekam nekenkčiau, pageidautina
ir teoriškai, ir neįkliūčiau.
>Bet tai, toli grazu, nera siektinas pavyzdys kitiems. Sakysi, jei butu
>baudos mazesnes, tai tada neduotum, bet moketum oficialiai? Nifiga, tada
>dar daugiau pazeidinetum taisykles, ir bauda is vis prarastu savo pirmine
>funkcija ir taptu, tarsi koks abonentinis mokestis uz galimybe daryti
>pazeidimus.
Jūs labai klystate. Jeigu taip sprendžiate apie save, tai reiškia, save
laikote bukagalviu zombiu, kuriam viskas nesvarbu, ir/arba jūsų aukštų
pajamų lygis sudaro labai mažą % dalį nuo LT gyventojų, o jei apie kitus -
kad kiti yra neatsakingi ir/arba laibai turtinti. Nes tikrai verta patikėti,
kad už tą patį reikalą paskalpuotas kelis kartus pradedi suvokti, kad to
stačiai neverta daryti kietakaktiškai, tiesiog verta arba to nedaryti arba
daryti taip, kad niekam netrukdytum ir nebūtum skalpuojamas.