Ogi tiesiog todel, kad suteikta paslauga ar pagamintas produktas sukuria kazkokia realia verte, va tuo tos vertes ir yra realu sumoket mokescius. Be abejo, tai slopina veikla, bet cia nors yra nuo ko sumoket. O nuo matematiskai nuostolingo "verslo", kuris tam tikru trumpu laiko momentu gali buti ir pelningas, kaip moket? Plius ir nieko nepagaminta nera, tik pinigai suvaiksto is vienu ranku i kitas, tai nuo ko moket?

-- 
"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:j5d5j1$726$1@trimpas.omnitel.net...
> Kodėl už paslaugos ar produkto gaminimą teisinga imti mokesčius? Juk 
> apmokestindamas bet kokią veiklą tu ją daugiau ar mažiau slopini, nes ji 
> brangsta. Pagal tave valstybei nenaudingas produktų ir paslaugų kūrimas, 
> kad tik jį reikia apmokestinti?
> 
> Apyvartos mokesčiai, kuriems ir priklauso tie, su kuriais tu nesutinki, 
> neturi jokio kito tikslo, kaip tik pripildyti biudžetą. Jie egzistuoja 
> todėl, kad jais apmokestinti galima labai plačią bazę ir juos gana 
> paprasta surinkti. Jeigu uždėjus pernelyg didelius mokesčius produktų ar 
> paslaugų pardavimui tu rizikuoji labai prislopinti jų gamybą, tai 
> mokesčiai visokioms "bimbalo mušimo" transakcijoms stipriai nepaveikia 
> visų piliečių gerbūvio - jie surenkami tik iš tų "bimbalo mušėjų", savo 
> "bimbalo mušimu" mažai duodančių naudos visuomenei.
> 
> Kuo yra teisingi pajamų ir pelno mokesčiai? Ar tą, kuris geriau moka 
> sukti verslą arba geriau, našiau dirba, reikia bausti didesniais 
> mokesčiais? Ne, šie mokesčiai yra todėl, kad iš daugiau uždirbančių yra 
> lengviau ir mažiau skausminga jiems patiems paimti daugiau pinigų. Be 
> to, kadangi dauguma rinkėjų (ar toleruojančių sistemą nedemokratinėje 
> santvarkoje) uždirba mažiau už daug uždirbančius, jiems tai yra priimtina.
> 
> Galbūt, teisingiausia būtų kiekvienam susimokėti tik už tas paslaugas, 
> kurias jie gauna, bet tai būtų ultraliberali visuomenė ir valstybei 
> liktų nelabai daug funkcijų. Gi dauguma žmonių nori, kad tas paslaugas 
> teiktų valstybė, nori didesnio ar mažesnio lėšų perskirstymo. Kadangi 
> savanoriškai piliečiai valstybei nesumeta tiek pinigų, kiek iš jos nori 
> paslaugų, tai valstybės aparatas ir ieško kuo efektyvesnių ir mažiau 
> skausmingų prievartinių priemonių surinkti tuos pinigus iš piliečių.
> 
> štai tau ir visas mokesčių pagrįstumas.
> 
> 
> 
> 
> 2011.09.21 18:06, Fred rašė:
>>      Imti tik nuo brokerio/kazino uz realaus "produkto" - paslaugos - pagaminima. Nuo spekulianto nieko neimt, nes jokio produkto/paslaugos nepadare
>>