Pagrindinė mokesčių paskirtis - kuo labiau pripildyti valstybės iždą. 
Todėl apmokestinama tai, nuo ko galima juos surinkti. Jeigu kai kurių 
sričių apmokestinimas ar mokesčių dydis neturi neigiamos įtakos 
ekonominiam aktyvumui - dar geriau (o loterijų laimėtojų mokesčiai 
būtent tokie ir yra). Tad ieškoti kažkokio mokesčių pagrįstumo - tai 
ieškoti subinėje smegenų. Koks, pvz., PVM pagrįstumas?

Yra dar ir papildomos paskirties mokesčiai - skatinantys taupiau naudoti 
ribotus išteklius ir pan., bet čia jau ne apie loterijas.




2011.09.20 21:16, Fred rašė:
>      Kiek as zinau, mokami valstybei mokesciai nuo laimejimu loterijose, azartiniuose zaidimuose, Forex'e. Kas man gali paaiskinti siu mokesciu pagristuma is sveiko proto kriteriju puses. Visi sitie dalykai yra padaryti taip, kad vienam laimejus, kitas neisvengiamai pralaimi. Jei atmesti tokius dalykus, kaip siu dalyku organizatoriu pelnas, si lygybe bus matematiskai tiksli. Jei saziningai moketi mokescius nuo laimejimu, ilgainiui pliuse bus tik valstybe, taciau ne vienas is zaideju, ir be papildomu piniginiu i loterijas/foreksus bei kitus azartus, visi pinigai atsidurs valstybes rankose. Jokie sitie dalykai nesukuria jokios realios vertes, tai viso labo pinigu perskirstymas is vienu ranku i kitas. Tai kodel turi buti mokami mokesciai?
>