na jei daug maž žiūrėt ką perki, ne tiek tų diskų sminga ir daug, pas 
man dauguma vis dar lentynoj......reiks panašu vešt į EMP

On 2017.08.24 17:29, fenix@w wrote:
> 2017.08.24 16:13, Laimis rašė:
>> fenix@w rašė:
>>> 2017.08.24 13:02, Dainiushas rašė:
>>>> nu tai pasiimi iš stalčiaus diską, pajungi - ir girdi
>>>> klakt-klakt-klakt. kas tada?
>>
>>> saltos kopijos 2vnt patikimiau uz nuolat veikianti raid1
>>
>> Tikrai? Šiaip jau ne, arba visiškai nebūtinai. Nuolat daugmaž
>> stabiliose sąlygose veikiantys, o ne (start-stop) besidročinantys
>> diskai yra patikimiau. Kaip ir faktas, kad nenaudojant magnetinis
>> paviršius pasilpsta (nes neatšviežinamas; ir vieną dieną, žiū, gauni
>> krūvą UNC kaip tik ant kritiško failo...), kas išsprendžiama (net gi
>> pačio kontrolerio) diskams nuolat veikiant.
>>
> 
> :) tai as ir siuliau juostas del to.
> bet siaip tai yra racijos - jeigu diskas nejudintas kelis metus
> pajungiamas gaaaaaal ir gali kazkas nutikt.
> 
> cia jau gaunasi nuomoniu skirtumai, nes jeigu dabar sakysit, kad viskas
> turi buti TIK tame veikianciame nas su raid'u - as nesutinku. archyvas
> tam ir yra, kad ji saugoti ir raustis tik extra atvejais. kitu atveju
> tai netgi ne archyvas
> 
> dabar paskaiciuok visus diskus, kuriuos pirkai, ir prisimink, kas su
> jais buvo po 10 metu? dar tarnaujanciu - koki 5%, visi kiti del kazkokiu
> priezasciu senai perdirbti.
>