2017.08.24 16:13, Laimis rašė:
> fenix@w rašė:
>> 2017.08.24 13:02, Dainiushas rašė:
>>> nu tai pasiimi iš stalčiaus diską, pajungi - ir girdi
>>> klakt-klakt-klakt. kas tada?
> 
>> saltos kopijos 2vnt patikimiau uz nuolat veikianti raid1
> 
> Tikrai? Šiaip jau ne, arba visiškai nebūtinai. Nuolat daugmaž
> stabiliose sąlygose veikiantys, o ne (start-stop) besidročinantys
> diskai yra patikimiau. Kaip ir faktas, kad nenaudojant magnetinis
> paviršius pasilpsta (nes neatšviežinamas; ir vieną dieną, žiū, gauni
> krūvą UNC kaip tik ant kritiško failo...), kas išsprendžiama (net gi
> pačio kontrolerio) diskams nuolat veikiant.
> 

:) tai as ir siuliau juostas del to.
bet siaip tai yra racijos - jeigu diskas nejudintas kelis metus
pajungiamas gaaaaaal ir gali kazkas nutikt.

cia jau gaunasi nuomoniu skirtumai, nes jeigu dabar sakysit, kad viskas
turi buti TIK tame veikianciame nas su raid'u - as nesutinku. archyvas
tam ir yra, kad ji saugoti ir raustis tik extra atvejais. kitu atveju
tai netgi ne archyvas

dabar paskaiciuok visus diskus, kuriuos pirkai, ir prisimink, kas su
jais buvo po 10 metu? dar tarnaujanciu - koki 5%, visi kiti del kazkokiu
priezasciu senai perdirbti.