2012-09-25 14:58, Arj rašė:
> kalbant apie konkretu atveji - konkretus namukas liepkalnyje, kylant I
> kalna nuo rasu kapiniu link aplinkelio, nuo gatves nesimato, bet is kitu
> neissiskiria. Pirkti jo niekas nepirko, gavo kaip "nuotakos kraiti". Kas
> nebuvo - nyki ten vieta, kazkas panasaus kaip snipiskiu (vilniuje) ar
> zemuju sanciu/vilijampoles lusnynai. Taip sakant paveldas, saugotinas.
>
Tokia pati buda buvo Liepkalnio gatveje priesais Maxima. Sudegino ir 
dabar ten namukas pradetas at/statyti ?

>
>
> "spakainas" parašė naujienų news:k3s2tb$4ke$1@trimpas.omnitel.net...
>
> O kas taip pasakė, kad jo dizainas/medžiagos šūdo vertės? Jei kiekvienas
> ims spręst pagal save, kas yra gražu o kas ne - tai ir bus bardakas.
> Paveldosaugoj ne statybininkai vasios dirba, o žmonės, turintys bent
> kažkokį architektūrinį išsilavinimą.
> Kokios problemos tiesiog nepirkt kvad'inio objekto, o susirast normalų?
> O jeigu jau taip labai reikia, tai ir su taisyklėm privalai taikstytis
> ir jų laikytis. Jos juk ne šiaip sau kuriamos.
>
> 2012.09.25 10:29, Arj rašė:
>> liudna, bet kartais - taip.
>> va nusipirk koki namuka netoli senamiescio, shudo vertes - nei grazu,
>> nei praktiska, ir suzinai kad jis itrauktas I saugotinu objektu zona.
>> Nors pradetas statyti kokiais 1960m, "uzbaigtas" kokiais 1980m, ir jokiu
>> budu negalima keisti jo fasado. Va turi draugai liepkalnyje namuka,
>> noretu pasikeisti stoga I cerpini. Negalima, nes cia vis tik senamiescio
>> seniunija, kulturinis paveldas - esamas stogas dabar surudijes
>> skardinis, tai galima keisti tik I analogiskos skardos (su vertikaliom
>> juostom-sujungimais). Tyliai graziai pasikeisti irgi neina - su
>> kaimynais nepasiseke.
>