Linai, ziurek. Tai jei imti vien faktus, tai gautusi taip: 1941.06.22 4 val. ryto daug vokieciu uzpuole daug rusu ir dave gerai i galva. Va tau faktas. Visa kita, nesvarbu kas apie tai rasytu - Rezunas, Isajevas, Bumbliauskas, Landzbergis ar dar kazkas, apie tai kas susije su siuo faktu - interpretacijos. Linas Petkevičius wrote: > Tai kad ji paneiginejai visokiais budais. Pavydziui, kad ir Isajevas - > nevisada, bet ganetinai sistemingai. Ar koks Pochebutas apie tankus. Kad > jo nepaneigia 100 proc. - nu taigi yra ir teisingu faktu pas j. Bet ash > labai nemegstu istoriniu knygu, kuriose YRA IR tiesos. Plius, yra > skirtumas - paneigineti hipoteze (kuri beje man pas Rezuna nelabai > aiski) ir paneigineti faktus, kuriais ji grindziama. Pilnai gali buti, > kad mokslininkas, kuris sutinka su Rezunu, kad Hitleris pradejo > preventyvini kara, jo Ledkalni gali laikyti idiotizmu. Ash pavyzdziui > irgi sutinku, kad zeme sukasi, bet jeigu parasyciau apie tai knyga, > nurodydamas, kad sukimosi irodymas yra tai, kad sestadienio ryte man > galva sukasi ir pykina, ka tai reikstu - kad zeme nesisuka, ar kad ash > neteisingai irodineju? > > "DK" wrote in message news:jjccek$7q7$1@trimpas.omnitel.net... > > Jis butu mielkas zulikas, jei jo hipotezes paneiginetu taip, kaip tu > sakai, papunkciui. Dabar gi jo hipotezes paneigineja tokiais paciais > metodais, kuriais naudojasi ir Rezunas. Tai kodel gi daroma prielaida, > kad viena puse teisi, o kita ne? > > > Linas Petkevičius wrote: >> Jis pateikia tuos faktus, tik kurie nepriestarauja jo teorijoms. Jei >> tai butu viena karta - gali buti klaida ir tai normalu. Bet kai tai >> sistema... Ir ka reiskia jo isvadu paneigt negaki komunistai? Prie ko >> cia jie? Isvadas paneigineja specialistai. YGaliausiai yra gi debesys >> kritiniu straipsniu, papunkciui, kur nurodo, kad Rezunas is istorijos >> traukia tai kas jam patinka. Niekas beje neteigia, kad jo hipotezes >> neteisingos - hipotezes aplamai negali buti teisingos ar ne, jos tik >> tikrinamos. Taciau, kai jis bando savo atstovaujamas hipotezes >> oristatyti kaip tiesa placiosioms masems, naudodamas nesaziningas >> priemones - tai ji ir padaro mielku zulikeliu. >> >> "rr" wrote in message news:jiqltu$a0f$1@trimpas.omnitel.net... >> >> On 2012.03.02 10:05, Linas Petkevičius wrote: >>> Jis dushioj mielkas. O prekiauja turguje padirbta istorija, kuri kvepia >>> kaip tikra. >> >> Padirbta? Žmogus tik pateikia faktus ir daro išvadas. Turėjo gi kažkas >> knygą apie II pasaulinį parašyt, va žmogus ir parašė. Ar manai sovietų >> sąjungoj Ledlaužį būtų jis išspausdinęs? Ir kažkaip dūšios mielkumo aš >> neįžvelgiau... Rusų komunistai norėtų jį suėst, ale kažkaip nesigauna, >> jo išvadų paneigt negali, todėl patį žmogų apšikt nori, nieko naujo. >> Archyvai karo kažkodėl užrakinti vis dar, nors sovietų sąjungos kaip ir >> nėr, ką slepiam? >