Tema: Re: knygos apie WWII
Autorius: rr
Data: 2012-03-02 18:03:18
On 2012.03.02 17:40, Linas Petkevičius wrote:
> O ka turi bendro su istorija formali data? Dar galima padiskutuoti kada
> Kristaus gimtadienis tikras. Suvorovas tam ir raso, kad butu idomu ir
> uzkabintu. Todel jei tai kertasi su tikrove ir faktais, nu ka padarysi -
> tuo blogiau faktamas. Jis gi visiskai nemato problemos parasyti
> "Uzsienio ekspertai nustate, kad tokio tai tanko greitis X", o paprasius
> irodymu pasakyti, kad is tikro jis turejo galvoje, kad "uzsienio
> ekspertai mano, kad greitis galejo buti". Arba paraso, kad toks tai
> tankas buvo skirtas puolimui, nes nuemus viksrus ir paleidus vaziuoti
> ant ratu, nebuvo palydinciu automobiliu, kurie tuos viksrus surinktu ir
> veztu toliau. Taciau uzmirsta parasyti, kad to pacio tanko instrukcijoje
> yra nurodoma, kaip viksrus pritvirtinti transportavimui prie paties
> tanko. Pasakoja istorija, kaip rusai pavoge slaptus amerikono tanko
> brezinius, taciau uzmirsta apie tai, kad tie breziniai ir licencija
> gamybai buvo pries tai nupirkti oficialiai. Pasakoja apie tai, kad
> kazkoks vokieciu karininkas lankesi rusu tanku gamykloje, nors pats
> karininkas savo atsiminimuose raso, kad jam apie ta gamykla pasakojo.
> Teigia, kad tanko pavadinime A raide reiskia "Autostradinis", taciau
> uzmirsta pamineti, kad toje gamykloje taip buvo zymimi visi
> eksperimentiniai modeliai. Cia tik pirma ka atsiminiau ant smugio -
> pries 8 metus visdelto skaiciau.... O Soloninas irgi neblogai, ypac
> jeigu megsti skaityti tokia istorija, kurioje rasoma ne kaip buvo, o
> kaip idomiau. Po to dar filma gali paziuret - "Unglorious bastards".
> Irgi apie WWII ir bent jau man irgi idomus.

O aš skaičiau Suvorovo atsakymus į šiuos „demaskavimus“ :)