tingiu rasyt ir gilintis sorry. as naujo neuzsakinejau ir nezadu pakolkas, tai man tos opcijos kiek svetimos :) ribojant biudzeta ir norint bmw rinkciausi bet kuriuo atveju secondhanda, nes naujas su varzhtais ir r15 nuo asconos nedziugintu. visgi 1995-ieji jau senokai praejo.... O ir moralinio pasitenkinimo vargu ar tureciau. bmw/audi/mb (3, 5 ar 7) VS mazda/opel/nissan - cia skirtingi dalykai ir ner ko cia visko i kruva sugrust. Pradedant ivaizdziu baigiant eksplotacijom bei nostalgijom :) Man duotu atveju kurkas smagiau vazinet su Mitsubishi Lancer Evolution, su didelem kuro sanaudom, brangiom detalem, nekonfortu ir su 2 navarotais a/c ir el langais... :D Bet as nesiulau visiem elgtis taip pat ir neirodineju kad cia teisinga. Man tiesiog smagu ir tiek. Po 2metu gal bus visiskai kitaip - nematau bedos, galiu vazinet su bet kuom, metu nebe 18, nustebint automobiliu siais laikais nelabai ka ir nustebinsi :) "Mooney" <alaus@krastas.lt> wrote in message news:i8aoeo$kug$1@trimpas.omnitel.net... > va ble ir gavosi - vietoje ataskaitos kuria ryt priduoti reikia, > 'intelektualios' diskusijos forume :) > > tau klaidingai atrodo jei del kazko teisinuosi. nauja auto renkuosi ir turiu > savo kriterijus ir nusistatyma kas is opciju reikalinga kas ne. kas man > idomu buvo, tai isklausti argumentus, bet maciau tik epitetus. kas yra > plika ir kas neplika auto irangos prasme? taigi parasyk sarasa, kada plika > tampa neplika - negi sunku? > > jei nesunku, ka darytumei jei butu tokia situacija - visiskai standartine > bmw/audi/mb (3, 5 ar 7) VS mazda/opel/nissan atitinkamas modelis su max > pilnu irangos sarasu - ka rinktumeisi? > > > > "zhaltas" <zhaltas@gmail.com> wrote in message > news:i8ano3$jqv$1@trimpas.omnitel.net... >>a kur ten tas jau toks apciuopiamas skirtumas tarp plikos naujos ir kurkas >>geresnes naudotos? >> Ta nauja gi lygiai toks pats devetas secondhandas pasidaro po isvaziavimo >> is autohauzo tik plius dar 'plika' ir be variklio. Neskaitant tai kad per >> pirma diena prapisi kokia bent 20% sumoketu pinigu :) >> Ar cia koks kazkokios ligos pozymis? Ne zmona gi renkiesi su kuria gyvent >> reiks visa gyvenima, o ir tai nesunkiai taisoma :)) >> Ir nereik krastutinumu - secondhandas tai jau butinai su uzprogramuotom >> bedom ir t.t.? Ka isirinksi ta ir turesi, kazkas ir tavo numyleta >> automobili uz kazkiek metu pirks lygiai kaip ir koki belekoki kita >> secondhanda. >> Man cia is tavo rasliavos tai kazkokie pasiteisinimai, kodel pirkau plika >> pitaka ir kaip man tai svarbu, mol geriau kaimiete is patvorio cielka, nei >> isilavinus normali moteris ;)))) >> >> p.s. tikrai nesuprantu ir neesu sau pirkes naujo automobilio, apart kai >> valdiska darba dirbau, nu bet ten kaip ir nesavais pinigais svaistaisi, >> kaip ir negaila px ;) >> Pirksiu nauja tada, kai galesiu sau tai leist, ir ne su kazkokiaias >> apribojimais, o tai ko tai dienai reikes, nes imho nusistatyt kazkokia >> riba ir po ja bandyt pakist dirbtinai kazkoki norima modeli sukandus >> dantis - nu nelogiska. Gal 16metu kai buvo ir buvo tas 'ivaizdis' svarbus, >> nu dabar kazkaip kiti prioritetai... >> >> >> >> >> "Mooney" <alaus@krastas.lt> wrote in message >> news:i8amfq$hsl$1@trimpas.omnitel.net... >>> piktas zmogus esi - kodel bandai 'isversti' viska i savo kalba? as >>> nesakiau, >>> kad papildomi priedai nera reikalingi. atvirksciai sakiau ir bandziau >>> pagrysti savo logika tuo, kad perkant nauja auto viskas kitaip atrodo nei >>> kad perkant second handa. sutik kad kiekvienas turime savo pageidaujamu >>> opciju sarasa, ir ji pleciant kaina pasidaro tokia, kad pradedi abejoti >>> kur >>> deti 'bruksni', ar labai neaiskiai mintis destau? jei nori tvirtinti, kad >>> pirkti man bmw neverta, nes negaliu tau so leisti - tai aciu uz rupesti >>> labai :) as auto renkuosi pagal tai ka megstu ir ka max galiu sau leisti. >>> tiesiog tavo poziuriu (kiek suprantu) yra geriau naudota auto su daug >>> daugiau priedu, nei kad nauja su maziau priedu. sioje situacijoje >>> vertinimo >>> pozicijos visiskai skirtingos - pirkes esu ir second handus ir naujas >>> auto, >>> patikek skiriasi situacija kai perki nauja auto ar naudota. tavo >>> naudojamas >>> zodynas - turgaus lygio - 'plikas', 'mazhalitrazis', 'nevalina' truputi >>> juokingas. plius sunku matau sutikti, kad viskas yra reliatyvu - taip, >>> lyginant 200 ag su 300 ag atrodo kad 1.5x daugiau ir kad 200 padefoltu >>> yra >>> mazai. bet jei 300 ag lyginsi su 500 (m5) tai apie 300 ag sakysi irgi kad >>> mazai? nes 500 yra daugiau nei 1.5x daugiau uz 300 ... ka ir bandziau >>> parasyti, kad 200 ag kasdieniam vazinejimui (mano salygomis) yra >>> pakankama, >>> nejauciau niekada galios trukumo. butu daugiau - ok, bet ar daugiau >>> galios >>> truksta - man nea, tau svarbu kuo daugiau - valio, tam ir gamina auto su >>> skirtingais varikliais. plius tai kulturinis dalykas - amerikoje 535i yra >>> vadinamas 'biudzetiniu' lyginant su 550i - poreikiai, iprociai, >>> perspektyva >>> skiriasi >>> >>> kaip suprantu, parasyti, kokia normali yra komplektacija tavo nuomone, >>> patingejai? sutinku, kad sunkoka bendrauti, kai vietoje normalaus >>> atsakymo >>> prirasai epitetu. o jei visgi nepatingetum - parasykit, tikrai idomu >>> >>> >>> "Arnas" <arnas@bbd.lt> wrote in message >>> news:i8akbc$eda$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> "Mooney" <alaus@krastas.lt> wrote in message >>>> news:i8a3cq$hs2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> aishku labai. nu pravazhiuok su 523 ir su 540 ir suprasi. >>>>> >>>>> keistas tu zmogus - vazinejes su ivairiomis auto esu, didziaja dali >>>>> laiko >>>>> galingesnio variklio pranasumu netenka isnaudoti (nepazeidinejant >>>>> taisykliu). miesto ritmo ir autostrados salygomis skirtumas tarp 200ag >>>>> ir >>>>> 300 ag nezymus (atmetant psichologini faktoriu :) >>>> >>>> ok, tau 1.5x nezhymus, puiku, nelabai ka turiu daugiau su tamsta >>>> diskutuot >>>> ;) >>>> >>>>>> nu jei nelabai yra pinigu pirkt nauja auto tai gal second hando >>>>>> reikejo >>>>>> paieshkot? >>>>>> Nemanai kad shiek tiek senesnis second handas dzhiugintu labiau nei >>>>>> plikas ir su silpnu motoru pitakas, >>>>>> bet uzhtai naujas :) >>>>> >>>>> tikrai taip manai? negi as tureciau tau irodineti kitaip? matai, gal >>>>> tiesiog skirtingomis kategorijomis mastome - tai kas svarbu tau, man >>>>> visiskai nesvarbu ir atvirksciai. tiesiog kitos gyvenimo realijos. >>>>> man svarbu, kad auto butu nauja, su garantija kad rupesciu maziau butu >>>>> ir >>>>> nereiketu rupintis tais dalykais kuriais tenka rupintis su >>>>> 'pagyvenusia' >>>>> auto. pinigu yra tiek kiek reikia, kaip ir visuose dalykuose nusistatau >>>>> riba ir ziuriu ka galiu uz tai gauti. second handas niekada nedziugintu >>>>> taip kaip nauja, nebent tikras oldtimeris, bet ir tas tik savo pilnai >>>>> atstatytas. kas yra silpnas pitakas? ar esi zenkliuko ant bagazines >>>>> vergas? mano auto turi 218 ag, e39 is gamyklos isejes turejo 535i - >>>>> 231ag, 540i turejo 286 ag. Net jei po 160-180K km (ka paprastai nurodo >>>>> ant LT parduodamu auto skelbimai) tie ag isliko tokie patys - sakai >>>>> jausi >>>>> ''gyvybes ir mirties'' skirtuma tarp naujo 218 ag variklio ir >>>>> pagyvenuso >>>>> 286 ag? ar draugeliams tiesiog smagu pasakyti butu kad turi 540i? >>>>> Vertinu, tokie paprastai po srotus nevazineja ir del brangaus kuro >>>>> neverkia :) >>>> >>>> tu daug prirashai, kartais net tingis skaityt, buksuoji ant to paties >>>> visa >>>> laika. Vis bandai yrodyt kad tai ka tu turi yra topas ir daugiau >>>> nereikia. >>>> Kvailai atrodai. Ko tu neuzhsisakei - niekam nereikia ir tai tik >>>> bereikalingas $ shvaistymas. varzhtai vietoj klimos - zebai, 2 klimato >>>> zonos - nesamone, atmosferinis mazhalitrazhinis benzas irgi super, >>>> traukos >>>> gi per akis, daugiau niekam nereik, zenonai - hujne, vienzho jei >>>> galingesne auto tai tik su golfais nuo sankryzhos lenktyniaut o jei >>>> daugiau privalumu reishkia priesh kaimyna norejai pasigirt. Gerbiu kitu >>>> zhmoniu nuomone bet shiuo atveju tavo rashliavos man kelia shypsena :) >>>> primeni kazhkoky dizainery su e34 kuris vis visiem bande yteigti kad >>>> zhemo >>>> profilio padangos atrodo baisiai o jo R15 ir 205/65 padangytes yra labai >>>> grazhu ir grazhiau nebuna. >>>> >>>>> >>>>>> 2 litru dyzelis yra gerai. ekonomishkas. O 2.0i ar 2.5i atmosferinis >>>>>> benzas nei vazhiuoja nei ekonomishkas, nu tik va jei naujam normalios >>>>>> komplektacijos penktukui pinigu mazhoka bet butinai butinai noris >>>>>> naujo >>>>>> penkto bmw tai imi pigiausia plika varianta :) >>>>> >>>>> vaziavai su naujais 2(2.3) ir 2.5 varikliais ar tik prie second handu >>>>> teko prieiti? specialistas :) pavardink kokia komplektacija pagal tave >>>>> normali - nebutu sunku? as suprantu, epitetais lengviausia apsimetyti >>>>> 'plikas', 'nevaziuoja', 'neekonomiskas' - gal auto pramoneje dirbi ar >>>>> top >>>>> gear apzvalgas darai? >>>> >>>> vazhiavau beabejo. Tarp kitko 530d F10 visai patiko, nepalyginsi su >>>> mazhalitrazhiniais atmosferiniais benzinais, ish vietos juda tikrai >>>> smaigiai, tik va 120-160 begejantis jauchias kad ag galetu but daugiau. >>>> O >>>> ar ekonomishkas ar ne, uzhtenka pazhiuret gamintojo specifikacijas, gi >>>> nebutina valgyt shudo kad suprastum kad jis shudas ar ne? ;) beje ar >>>> butina dirbti auto pramonej kad pasakyt savo nuomone kad "plikas" ar >>>> "neplikas" ? visishkai nusivazhiavai y pievas, geresnes nuomones apie >>>> tamsta buvau ;) >>>> >>>> >>>> >>> >>> > >