Tai 5k tai čia kapeikos, gali būt gerokai skausmingiau :D On 2025-07-04 18:21, Dainiushas wrote: > nenumatytų išlaidų rizika ir yra ta problema kurią sprendžia draudimas. > Susimoku ir viskas ramu, su tuo susijusias išlaidas tu jau žinai. Dar > paimi naują garantinį automobilį ir jau +- žinai kiek tau per mėnesį > kainuos transportas - ir sprendi, gali sau leist ar ne. O tai nusiperka > seną BMW už paskolą, tada tas už pusės metų užkala už 5k€ ir staiga > Landsbergis pasidaro kaltas kad Lietuvoj neina gyvent. > > On 7/4/2025 4:35 PM, Sniegas wrote: >> Problemą reikia spręsti tada, kai ji iškyla, o ne tada, kai galvoji, >> kad ji iškils. Kas būtų, jeigu būtų. Gal tu žūsi toje avarijoje ir px >> tau tada tas pakaitinis automobilis, dėl kurio šiuo metu subinę draskai. >> Gyvenime daug dalykų įvyksta, bet keleriopai daugiau neįvyksta. >> >> 2025-07-04 15:01, News Reader rašė: >>> Idomu kaip tu skaiciuoji tuos sansus, kad jam reikes pakaitinio ar >>> nereikes? Man yra reikeje per metus keliskart, o kitais metais >>> nereikejo visiskai. Cia niekaip negali suzinoti neturedamas >>> kristolinio rutulio. Draudimas tam ir yra, kad nereiketu sukti >>> smegenu kur gauti transporta jeigu atsitinka ivykis. >>> >>> Velgi tavo mastymo klaida, kad draudimo kaina yra tiesiogiai susieta >>> su pakaitinio automobilio paslauga. Is tos puses ziurint nera jokio >>> skirtumo ar imsi pigesni ar brangesni draudima. Kaina daugiausiai >>> susieta su kastu optimizavimu ir bandymu atsiriekti didesni rinkos >>> pyraga. >>> >>> Patys servisai daznai turi pakaitinius automobilius ir siulo >>> klientams naudotis. Bet savaime suprantama, uz tai nuplesia >>> papildomai is draudimo padalindami kaina ant detaliu ir darbu. >>> >>> >>> >>> On 03/07/2025 21:11, Sniegas wrote: >>>> Ką reiškia "durnius"? >>>> Durnius yra vienas dalykas, o nepatyręs yra kitas dalykas. >>>> Neėmiau nei paties brangiausio, nei paties pigiausio, per vidurį. >>>> Dabar matau, kad reikėjo nesukti galvos ir imti pigiausią. >>>> >>>> Dar klausimų bus? >>>> >>>> 2025-07-03 12:05, News Reader rašė: >>>>> Pats pries kelis postus konstatavai, kad buvai kvailas. Siaip yra >>>>> posakis "jeigu durnius, tai ilgam". Ar teko girdeti? >>>>> >>>>> On 02/07/2025 21:24, Sniegas wrote: >>>>>> Koks šansas, kad tamstai metų bėgyje reikės to pakaitinio >>>>>> automobilio? Mano kuklia nuomone arti nulio. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2025-07-02 12:23, Bronco rašė: >>>>>>> On 2025-07-01 13:53, foonia wrote: >>>>>>>> Apie Compensa jokiu horror stories neteko girdet skirtingai nuo >>>>>>>> BTA, jeigu nera jokiu keistu salygu manau imk ir viskas. >>>>>>> >>>>>>> Yra pas Compensą draudimo taisyklėse tam tikrų aptakių >>>>>>> formuluočių "detalių nusidėv��jimo" skiltyje, tai reiktų >>>>>>> nenustebt, jei jie imtų išsisukinėt ir net nauja verte drausto >>>>>>> automobilio atskiroms dalims imtų skaičiuoti nusidėvėjimą. >>>>>>> Ypatingai smagiai gali gautis hibridinio akumo pažeidimo atveju... >>>>>>> >>>>>>> Taip pat jų pakaitinis automobilis skiriamas tik max 10-14 dienų, >>>>>>> kas gali būti ne visais remonto atvejais pakankamas laikas, ypač, >>>>>>> jei tektų laukti dalių atvykimo. >>>>>>> >>>>>>> Tad, reiktų patiems studijuoti įdėmiai draudimo taisyklių >>>>>>> niuansus ir skirtumus, nes kaip pastebėjau, net brokeriai visko >>>>>>> nežino, o panagrinėjus draudimo taisykles ir uždavus konkretesnį >>>>>>> klausimą, bėga "pasikonsultuoti su kolegomis" :) >>>>> >>> >