Tiems kuriems pasiseka, visuomet bus uz pirkima. Tas kuris buvo nusviles, nebenores net ziureti i ta puse. Daugima NT visvien perkama uz skolintus pinigus, kas yra visai pavojinga. As ir pats pirkes ir nuomojesis, tad neisivaizduoju kas geriau. Laikas parodys. On 17.03.19 11:52, Audrius K wrote: > benamis <ask@mail.lt> wrote: >> tai yra istoriju, kai zmones laimi loterijoje, bet ar tai bendra >> taisykle visiems. Pasiseke tamstai reikiamu momentu atsidurti reikiamoje >> vietoje ir tiek. Kitiems taip nepasiseka - pvz 2008. > > Na, aš dar žinau eile istorijų, kai pardavė nekilnojamą turtą (galima > nuomotis, nafig reikia 2 buto ir pan), ir po mėnesio už gautus pinigus jau > nieko nupirkti nebebuvo galima... taip pat žinau istorija, kad (kai buvo > gražinimas) žeme paliko valstybei ir paėmė kompensacija- nafig ta žeme, ką > su ją veiksim. Kompensaciją išmokėjo per kelis metus visiškai nuvertėjusią. > Dabar kas metus vien už nuoma gautų gerokai daugiau (lyginant realią gautų > pinigų vertę gavimo momentu)... > > Ir nereikia man pasakoti ,kad tai galiojo tik n-taisiais metais. Pvz vieną > iš garažų (prie pat namų, daugiabučio kieme) ilgą laiką nuomavaus (su ta > idėja, kad nafig pirkti , nuoma nebrangi, geriau pinigai kiseneje. > Nuomavausi kokį 10 metu. Tik įvedus eurą prasidėjo nenumatytas brangimas: > žinai, suapvalinam, tegul buna 30eu vietoj šimto lt, poto tegu buna 35, dar > poto - viskas brangsta, keliam iki 50...na, kaip tau kol kas tebūnie 45€... > (čia prabėgus metams po eu įvedimo). Paieškojau, pasiskaiciavau ir pirkau > gretimą garažą (atsipirkimas pirkimo metu buvo 10metu, ne tokia jau ir > bloga investicija. Kai pradėjau nuomotis - atsipirkimas buvo apie 20 > metu... dabar ir nuomotis, ir pirkti eile norinčių. Investicija likvidi.) > > Audrius K. > >> >> On 17.03.19 08:41, Audrius K wrote: >>> Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote: >>>> On 2019-03-15 09:48, gopenzo wrote: >>>>> o visą gyvenimą NT tik nuomavaisi. ką tada? >>>> >>>> Na kažkaip didesnioji Vakarų Europos dalis taip išgyvena, tai gal ir >>>> lietuviai ne kvailesni? :) Jei tik nuomojiesi, turi daugiau variantų >>>> pinigus taupyti, nes tau nereikia jų kišti NT amortizavimo >>>> kompensavimui, buitinės technikos pirkimui ir atnaujinimui, NT >>>> draudimui, NT mokesčiams (kai jie yra), palūkanoms bankui ir t.t.. Plius >>>> taupomus pinigus dar turi galimybę investuoti ir gauti papildomų dividendų. >>>> >>>> Todėl, teoriškai, tu turi puikius šansus finalo tiesiojoje turėti dar >>>> didesnę pinigų sumą banke, nei bus liktinė amortizuoto NT vertė, kuri >>>> tau liks išmokėjus bankui paskolą. >>> >>> Prajuokinai. Žiūrim realiai : prieš 18 metu mokėjau 3 kartus mažiau, negu >>> dabar gaučiau pardavęs savo būstą (neremontuotą). Bankui mokėjau mažiau, >>> negu būčiau mokėjau už nuomą. Remontams praktiškai neišleidau ( dabar >>> reikia remontuoti, galvoju, ką daryti - remontuoti ar pardavus pirkti >>> kita...). Palūkanas dešimt metu mokejo savivaldybe... >>> >>> Taigi dar papasakok, kad man geriau butų buve nuomotis, t.y. moketi daugiau >>> ir nieko neturėti... ir kad triguba grąža per 18 metu yra blogai :-) >>> >>> Audrius K. >>> >>> >>> >>> Aišku, šis kelias sunkesnis tiems, >>>> kas nemoka tvarkyti savo biudžeto ir taupyti. >>>> >>>> P.s. Vilniaus centre gyvena pilna pensininkų, sudūrinėjančių "galą su >>>> galu", bet nuosavame NT užtat. Į juos pažiūrėjus man visad kyla >>>> klausimas, kam jiems tas NT, geriau vietoj jo turėtų sąskaitas banke ir >>>> pensiją praleistų kokioje nors Graikijos saloje. Bet jie gi turi NT, >>>> kaip jie jį paliks? Gal anūkams reiks palikti palikimu :] >>>> >>> >>> >>> >> > > >