On 2019-03-09 22:06, Invertuota panda wrote: > Nu. Pvz pas fricus visi taip noriai nuomojasi ne todel kad yra priversti > (busto pirkimo kainos ten iki neseno buvo palygint nedideles) o todel, > kad tu kaip nuomininkas turi labai placias teises. Kad tave, kaip nuomininką, gina sutartis, tai čia faktas, bet nemanau, jog tame esmė. Pats kai Lietuvoje nuomojau butą su tuo susidūriau. Faktiškai siūliau belgiškos sutarties pagrindu nuomotis, t.y. su visomis tomis pačiomis apsaugomis ir norinčių vis tiek neatsirado. Nes jei lietuviai nuomojasi būstą, tai tik todėl, jog dar kažkas jam trukdo pirkti "nuosavą", pvz. neturi pradinio įnašo, bankas neduoda pakankamo dydžio paskolos ir pan.. T.y. į nuomą žiūri tik kaip į trumpalaikį sprendimą, o ne gyvenimo būdą. Čia veikiau mentaliteto problema, ką įrodo visų kartojama mantra - "geriau savas (suprask, mokėsiu bankui paskolą), nei "išmesiu pinigus nuomai". Ir visi tai nuolat kartoja, lyg būtų "Nuosavo būsto kulto" nariais :) Nes jei imi skaičiuoti, įvertindamas ir tikimybes, jog gali tekti keisti (o gal ir ne kartą) gyvenamąją vietą, taip pat įvertini ne optimistiškai, o bent normaliai, kaip gali kisti palūkanų normos per visą laikotarpį, tada galutinis vaizdelis jau nebus toks vienareikšmiškai aiškus. Aš gyvenime esu visus variantus išbandęs ir, atvirai pasakius, negaliu ne vieno iš jų įvertinti kaip pačio "teisingiausio". Visi turi pliusų ir minusų ir kiekvienam gyvenimo etapui reik pasirinkt tinkamiausią.