As pats nei toliaregis, nei trumparegis, bet kazkaip sugebu taip ziuret, kad man netrukdo priekinio stiklo sildymas, nedarydamas tam jokiu (visai jokiu) pastangu. On 28/11/2017 15:41, Arj wrote: > cia ziurint ar zmogus toliaregis ar trumparegis. > Va mano tevas (visiskas toliaregis) garantuotai neiziuretu, o man matosi. > > > "E.D." parašė naujienų news:ovjhqp$gml$1@trimpas.omnitel.net... > > Nesant autonominiam Webasto, priekinio stiklo apiputimas yra niekingas > sudukas palyginus su sildomu priekiniu stiklu. Sakau is patirties. > Pirkdamas nauja auto, sildomas priekinis stiklas butu viena is opciju, > kuriu noreciau, nes esu turejes dviejuose automobiliuose ir labai dziugino. > Siuleliai netrukdo, ju nepastebi. Nekarta vezdamas kita zmogu prasiau > vaziuojant pasetebet ar nieks netrukdo matymui, ar nieks nenervina, > nekrenta i akis. Siuleliu stikle nepastebejo niekas, kol nepasakydavau. > O kai kam dar labai idemiai isiziuret reikejo. > > Automobiliai - senukas Renault Safrane '92 ir VW Passat B7 '11 > > On 28/11/2017 12:21, Arj wrote: >> kas del konkreciu varneliu - sakyciau abi nebutinos, is svilpuku ir >> varpeliu serijos. >> Pirma pagalbine ir sakyciau aklai vadovautis ja vis tiek negalima >> (kaip tik preita savaite vos neteko sudalyvauti ivykyj, kai >> vairuotojas isvazuodamas is aiksteles iskart I antra juosta rikiuotis >> apsisukimui norejo, o is galo dzigitas skrido - rimta avarine >> situacija, o visokie assistentai nepadejo, vien del vairuotojo >> faktoriaus), o sildomas priekinis stiklas yra dar ir ka erzina >> (tiksliau erzina jo siulai), paprastas priekinio stiklo apiputimas bet >> kurios auto yra ir jo pilnai uztenka. >> >> "arturaz" parašė naujienų news:ovh051$ib1$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Neturi "Nematomos zonos stebėjimo sistema" ir "Šildomas priekinis >> stiklas". >> >> €19,248 > --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus