autostradose 130 berods zenklaai stovi.

-- 
vyt/ /


"ROOTS" <rootsas@gmailas.com> wrote in message 
news:jnc212$790$1@trimpas.omnitel.net...
> ten man atrodo 110/90
> yra ten tos jusotos letejimo/greitejimo ir pan. Nu bet gal ten labai senas 
> kelais, gal ten tiesiog perdideli srautai. Ten labai daug kas gyvenantis 
> FR vaziuoja dirbt i LU.  As ir manau padarytu tame ruoze visur 90 ir butu 
> ramu, radarai galetu likt. Smaukytis nebereiktu. Nes kitose vietose 
> neuzmaciau tokio keisto dalyko. O ir autostradai toj vietoj kolosaliai 
> renovuot neuztenka burtu lazdele manau mostelt.
>
> "Doxlas"  wrote in message news:jnbudi$44b$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tai vietoj to kad padaryti normalias letejimo juostas ir viadukus, pigiau
> padaryti neatitinkancias autostrados reikalavimams sankirtas ir tiesiog
> apriboti greiti bei pastatyti radarus. Visiskai taip pat kaip ir LT. Kokia
> tada prasme isvis tame ruoze nustatyti "autostradini" greiti, jei tenka
> stabdyt ir greiteti pvz kas pora km? Nematau nieko bendra nei su saugumu,
> nei su ekologija (kuro taupymu).
>
> "ROOTS" <rootsas@gmailas.com> wrote in message
> news:jnbt9q$2rl$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ne, ten buten labai daug isvaziavimu ivaziavimu ir ties jais mazinami 
>> greiciai, ir ten tirkiausiai daznai virsyjama ar tycia, ar netycia, ir 
>> ten daznai autoivykiai buna, ir ten todel ir stato radarus.
>>
>> "Doxlas"  wrote in message news:jnbt50$2n0$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Va butent - radarus reikia statyti tikrai pavojinguose ruozuose. Tau
>> neatrodo kad tavo pavyzdys is FR rodo kaip tik tai, kaip neturetu buti? 
>> Ten
>> matyt irgi pasipinigaut vietiniai ne pries, bet tai neturi nieko bendro 
>> su
>> eismo saugumu.
>>
>> "
>