Linas Petkevičius wrote:
> Daugelis tevu (teisingai nors gal ir neteisetai) toki automobilio
> savininko poelgi ivertins neigiamai. 

Na taip, zonoj visi irgi nekalti bei teisingi sedi :) O stukacius neigiamai vertina.

Be to daugelis automobiliu savininku vagystes faktu irgi neapsidziaugtu, bei tevus
kuriu vaikai uzhsiima vagystem ivertintu neigiamai (kad ir kokie tie vaikai tevu
pozhiuriu "minkshti ir pukuoti" :)

As matau sekancius galimus pliusus:
   1) Gal vaikas pastoviai nepriziurimas - kuo anksciau bus pradeti
      "skaiciuoti/dokumentuoti" nuopelnai ir atitinkamos institucijos
      pamatys realia situacija su vaiku - tuo geriau.
   2) Gal tevam nusispjaut kuom uzhsiima ju vaikas, kol tai netrukdo JIEMS.
      Bet kadangi siuo atveju tai butu rupesciai ir JIEMS - gal butu prisiminta
      jog turima vaiku, ir jie nebevogtu.
   3) Didesne tikimybe, kad vaikui po vagystes galutis rezultatas neatrodys
      teigiamas / pergale.
   4) Jei tevai vaiko nusikaltimus vertina neadekvaciai ("viskas cia ok") -
      vaikui bus suteikta galimybe suprasti, jog pasaulyje yra ne tik tevai,
      pagal kuriu paniatkes gyvent reik. Ar sia galimybe bus pasinaudota -
      tik nuo vaiko galveles priklauso, bet bent jau bus suteiktas shansas.

> Toki vetinima supras ir vaikas. Ir kas rezultate ?
Tas, kad antra karta nepatogumu/problemu nenores nei vaikas nei tevai,
va kas rezultate. Be to jei tevai ant tiek kiauri, kad vaikams i galva
tokius vertinimus sudes, tai.. zr, "4)" auksciau :)

Ar cia pagal ideja gaunasi, kad jei tevai degradai, ir pateisina betkokius
savo atzhalu nusikaltimus (kalbu bendrai, ne apie si atveji), tai reiketu
i tu atzhalu nusikaltimus nekreipt demesio? Nu kad tevai ju nevertintu pro
skale "maladec, tik va kazkoks lochas uzhmate ir pakaziolino", ir vaikui
nepasirodytu kad chia viskas liuks?

-- 
Ar zinojote, kad "o tau trukdo?" yra labiau diagnoze, nei klausimas? :)